Naar schatting lopen enkele tienduizenden kinderen en duizenden zwangere vrouwen de kans dat ze te veel lood binnenkrijgen. De Gezondheidsraad adviseert daarom nog aanwezige loden waterleidingen in huizen te vervangen.
Nederland telt nog zo’n 100.000 à 200.000 woningen met loden binnenleidingen, schrijft de Gezondheidsraad. Kraanwater met lood kan tot allerlei gezondheidsproblemen leiden. Vooral zuigelingen die flesvoeding krijgen, jonge kinderen tot een jaar of zeven en ongeborenen behoren tot de risicogroep. De verhoogde loodinname kan gepaard gaan met een afname van 2 tot 5 IQ-punten. Bij volwassen kan lood het risico op hart- en vaataandoeningen en chronische nierziekten vergroten.
Het loodgehalte in het Nederlandse kraanwater ligt rond de 1 µg/l. In 2016 werd de veilig geachte norm van 10 µg/l in 1% van de watermonsters overschreden. Woningen met loden leidingen hebben loodconcentraties rond de 35 µg/l. Vanaf 1960 is het gebruik van loden leidingen verboden. Sinds 1945 zijn de meeste leidingen al van koper of kunststof. Volgens Milieucentraal kost het vervangen van loden leidingen zo'n €1.400 per woning. De totale benodigde investering bedraagt tussen de €140 miljoen en €300 miljoen.
De Gezondheidsraad stelt een nieuwe subsidieregeling voor de vervanging van de leidingen voor. Het Rijk moet substantieel meebetalen. Voorts moet er een meldingsplicht voor loden pijpen komen bij de overdracht van huizen van voor 1960. Daarnaast stelt de raad een aanscherping van de Drinkwaterrichtlijn naar 5 µg/l voor, omdat inmiddels duidelijk is geworden dat lood waarschijnlijk schadelijker is dan eerder werd gedacht.
De raad adviseert bewoners die tot een risicogroep behoren alleen nog maar flessenwater te gebruiken. Ook in nieuwbouwhuizen kunnen de loodgehaltes in het drinkwater de eerste maanden hoog zijn. De raad beveelt bewoners van deze huizen aan de kraan goed door te spoelen voor gebruik.
In het AD reageren geschrokken Amsterdammers op het nieuws van de loden waterleidingen. Ze kregen hierover 2 weken geleden een brief van de woningcorperatie. "Ik voel me ontzettend rot dat ik bijna tien jaar lang mijn dochter heb vergiftigd," aldus een van de bewoners.
Dit artikel afdrukken
Het loodgehalte in het Nederlandse kraanwater ligt rond de 1 µg/l. In 2016 werd de veilig geachte norm van 10 µg/l in 1% van de watermonsters overschreden. Woningen met loden leidingen hebben loodconcentraties rond de 35 µg/l. Vanaf 1960 is het gebruik van loden leidingen verboden. Sinds 1945 zijn de meeste leidingen al van koper of kunststof. Volgens Milieucentraal kost het vervangen van loden leidingen zo'n €1.400 per woning. De totale benodigde investering bedraagt tussen de €140 miljoen en €300 miljoen.
De Gezondheidsraad stelt een nieuwe subsidieregeling voor de vervanging van de leidingen voor. Het Rijk moet substantieel meebetalen. Voorts moet er een meldingsplicht voor loden pijpen komen bij de overdracht van huizen van voor 1960. Daarnaast stelt de raad een aanscherping van de Drinkwaterrichtlijn naar 5 µg/l voor, omdat inmiddels duidelijk is geworden dat lood waarschijnlijk schadelijker is dan eerder werd gedacht.
De raad adviseert bewoners die tot een risicogroep behoren alleen nog maar flessenwater te gebruiken. Ook in nieuwbouwhuizen kunnen de loodgehaltes in het drinkwater de eerste maanden hoog zijn. De raad beveelt bewoners van deze huizen aan de kraan goed door te spoelen voor gebruik.
In het AD reageren geschrokken Amsterdammers op het nieuws van de loden waterleidingen. Ze kregen hierover 2 weken geleden een brief van de woningcorperatie. "Ik voel me ontzettend rot dat ik bijna tien jaar lang mijn dochter heb vergiftigd," aldus een van de bewoners.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
#10 Hans ik bedoel dit serieus èn het is idd kwaad spul. Maar ook hier weer veel overdrijving. Vroegere fabrikanten zijn nu asbest saneerders... Subsidies lonkten door de nieuw gecreëerde opruimindustrie. Als je van het gas af moet en ook je dak moet vernieuwen ben je dubbel de pisang.
Alle soorten binnenwandjes en daken in ruste zijn net zo veilig als gipsplaat. Cigaretten in het pakje doen geen kwaad, oproken kan dat wel. Zoiets.
Gevaar geschiedt(de) alleen tijdens de winning, fabricage en montage. Beroepsmatige blootstelling in de bouw. En niet te vergeten de autoindustrie. Garagebedrijven werkten ook veel met asbest – remvoeringen, uitlaten, isolatie, pakkingen, koppelingsplaten.
90-95 % procent van alle asbestgebruik wereldwijd was trouwens van de minst kwaadaardige witte soort chrysotiel.
#6 En met graagte heb je dat huis verkocht ? Ben je later nog wel eens naar dat kot geweest ?
#9 Theo bedoel je dat een beetje sarcastisch of serieus ? White asbestos kan minder kwaad, maar blijft gevaarlijk. Blue asbestos is gemiddeld tot zeer kwaadaardig. Zag jongens na hun pensioen er aan verdwijnen. B.A wordt/werd.. vooral in de process-ind. toegepast omdat het inert materiaal is met zeer hoge chemische resistentie..
Het vervelende van asbest is dat het niet altijd om de hoeveelheid gaat die je binnen krijgt, maar om het 'momentum'.
Een enkel bezoek aan een werkplaats waar het verwerkt werd en onvoldoende maatregels werden genomen, kan al tot problemen leiden. Ik ken ook mensen die er lang in werkten (scheepsbouw/industrie) jaren '60 -'80 en nog rondlopen.
Net als asbest: zitten laten dan kan het geen kwaad.
Kennelijk is de Gezondheidraad geschrokken van wat er in Flint, Michigan gebeurd is.
Het zoveelste neoliberale drama, met rampzalige gevolgen.
Zie ook de onvolprezen Michael Moore, die uit Flint afkomstig is.
Kern van het verhaal is:
dat het belangrijk is om - zolang al dat lood niet vervangen is - te zorgen het "beschermende" laagje in de loden pijpen niet aan te tasten.
Dán komt dat lood namelijk pas uit je kraan in je drinkwater.