1 min
Honger laat je impulsiever met geld omgaan. Meer honger zou vooral vrouwen slechter in staat stellen hun centjes te beheren. Dat denken onderzoekers van de Harvard universiteit.
Het hongerhormoon ghreline wordt afgegeven door de maagwand en stimuleert de eetlust. Afhankelijk van voedselinname en individueel metabolisme fluctueert je ghreline-niveau de hele dag door.
De onderzoekers lieten 84 jonge vrouwen in de leeftijd van 10 tot 22 jaar hetzelfde eten na een vastenperiode. Van de 84 vrouwen hadden 50 een laag lichaamsgewicht en een eetstoornis zoals anorexia. De andere 34 vrouwen waren gezond en vormden de controlegroep. Voor en na het eten werden de ghreline-niveaus in hun bloed gemeten.
Na de maaltijd vulden alle deelnemers een keuzetest in met financiële dilemma's. Zo mochten de vrouwen kiezen voor een beloning van 20 dollar nu, of een beloning van 80 dollar over 2 weken.
Wat bleek? De gezonde vrouwen met meer honger kozen vaker voor het snelle geld en lieten het viervoudige bedrag schieten. Die bevinding duidt volgens hoofdonderzoeker Franziska Plessow op impulsief geldgedrag als je - als vrouw - honger hebt.
Opvallend. Bij de vrouwen met een eetstoornis vonden de onderzoekers geen verband tussen ghreline-niveau en geldkeuzes. Ghreline-resistentie is een bekend fenomeen bij mensen met een eetstoornis. Volgens Plessow zijn zulke mensen in hun algehele gedrag ongevoelig voor honger en daarom waarschijnlijk ook bij geldzaken.
Het hongerhormoon ghreline wordt afgegeven door de maagwand en stimuleert de eetlust. Afhankelijk van voedselinname en individueel metabolisme fluctueert je ghreline-niveau de hele dag door.
De onderzoekers lieten 84 jonge vrouwen in de leeftijd van 10 tot 22 jaar hetzelfde eten na een vastenperiode. Van de 84 vrouwen hadden 50 een laag lichaamsgewicht en een eetstoornis zoals anorexia. De andere 34 vrouwen waren gezond en vormden de controlegroep. Voor en na het eten werden de ghreline-niveaus in hun bloed gemeten.
Na de maaltijd vulden alle deelnemers een keuzetest in met financiële dilemma's. Zo mochten de vrouwen kiezen voor een beloning van 20 dollar nu, of een beloning van 80 dollar over 2 weken.
Wat bleek? De gezonde vrouwen met meer honger kozen vaker voor het snelle geld en lieten het viervoudige bedrag schieten. Die bevinding duidt volgens hoofdonderzoeker Franziska Plessow op impulsief geldgedrag als je - als vrouw - honger hebt.
Opvallend. Bij de vrouwen met een eetstoornis vonden de onderzoekers geen verband tussen ghreline-niveau en geldkeuzes. Ghreline-resistentie is een bekend fenomeen bij mensen met een eetstoornis. Volgens Plessow zijn zulke mensen in hun algehele gedrag ongevoelig voor honger en daarom waarschijnlijk ook bij geldzaken.
In de eerste en belangrijkste plaats: correlatie is gèèn bewijs van causaliteit (ik blijf het maar zeggen). In dit geval komt daar nog bij dat de gevonden correlatie tussen grehlin en “impulsief geldgedrag” niet bepaald sterk is, r= 0,37 (zie abstract). Een r-waarde van 0,37 komt overeen met een determinatiecoëfficient (r^2) van ongeveer 0,14. Met andere woorden, ongeveer 14% van de variatie in “impulsief geldgedrag” kan worden “verklaard” door de variatie in grehlin concentratie.
Goede aanvulling, Marga! En dan kun je je ook nog afvragen waar die sterke(re) behoefte aan controle vandaan komt. Ik heb geen verstand van eetstoornissen, maar heb wel eens gelezen dat die kunnen samenhangen met een gebrek aan controle op andere aspecten van je leven.
Lichaam en geest, fascinerende samenwerking (en soms tegenwerking).
Er is een alternatieve verklaring lijkt mij: mensen (ook mannen hebben eetstoornissen) met een eetstoornis hebben vaak een overmatige neiging tot controle. Het lijkt me dat je dan ook net even meer nadenkt over de lange termijn. Geven de onderzoekers aan of ze dit mogelijke verschil in controlegedrag meenemen in hun redenering?
Maak het maar nog gekker, Marco.
Even de achtergronden van deze grap.
1. Er is onderzoek gedaan naar de rol van ghreline.
2. Vroeger was dat omstreden omdat we vonden dat de biochemische processen in en de genetica van ons lichaam los moesten staan van onze geest.
3. Tegenwoordig hebben we daar geen problemen meer mee.
4. Dit onderzoek werd opgezet met als eerste keuze vrouwen.
5. Onze redactie gaat ervan uit dat bewust niet voor mannen is gekozen.
6. Het eerste experimentje (want dat is het) levert op dat er idd een relatie lijkt tussen ghreline op basis van een experiment waarin vrouwen met een eetstoornis zijn opgenomen omdat duidelijk is dat zij een verstoord ghreline-mechansimen hebben.
7. Uit de reacties constateren we dat 2. nog steeds geldt als je niet alles uitlegt.
Voor de ouderen ons: u kent vast de affaire Wouter Buikhuizen nog wel. De destijds bekende columnist Hugo Brandt Corstius (vader van ..) heeft de beste man - hoogleraar - volledig afgebroken in de pers. In 2020 volgde eindelijk publieke rehabilitatie in de correct denkende linkse pers die hem vanuit diezelfde houding had afgebroken. Toch leuk zo tegen het einde van je leven.
Of is het gewoon andersom, vrouwen die niet met geld kunnen omgaan hebben (vaker) honger (lees, geen geld om eten te kopen).