1 min
Homeopathische middelen waarvan niet bewezen is dat ze werken, moeten verboden worden, voor mensen èn voor dieren.
Dat vindt de Europese adviesraad van wetenschapsacademies EASAC. "Homeopathie kan schadelijk zijn doordat een patiënt geen, of te laat, reguliere, evidence-based medische hulp zoekt. Een bijkomend effect is dat het vertrouwen van patiënt en samenleving in wetenschappelijk bewijs uit medisch onderzoek kan afnemen", schrijft de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW).
Homeopathie in de landbouw
In het advies is ook een plek ingeruimd voor homeopathie voor dieren. Volgens De Volkskrant moedigt de EU in een richtlijn voor de biologische landbouw "het gebruik van homeopathische middelen expliciet aan, om zo het gebruik van antibiotica tegen te gaan." De EASAC wijst het gebruik van homeopathische middelen juist af. "De landbouw mag niet een achterdeurtje worden waardoor de homeopathie alsnog legitimiteit krijgt."
De adviezen van de EASAC zijn vrijblijvend, de vraag is nog of de Europese Commissie het advies overneemt.
Dit artikel afdrukken
De landbouw mag niet een achterdeurtje worden waardoor de homeopathie alsnog legitimiteit krijgtHomeopathische middelen worden momenteel door het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) alleen gekeurd op veiligheid, maar niet op werking. EASAC wil dat homeopathische middelen moeten voldoen aan dezelfde eisen als gewone geneesmiddelen, die uitgebreid wetenschappelijk worden getest op hun werking. Zonder die wetenschappelijke onderbouwing zouden ze niet geregistreerd en niet vergoed moeten worden. Verder mogen de middelen geen reclameclaims meer dragen en moeten de ingrediënten duidelijk worden vermeld. “Zodat je inzichtelijk maakt dat zo'n middel uit honderd procent water bestaat”, aldus Jos van der Meer,oud-vicepresident van de KNAW en mede-auteur van het advies, in de Volkskrant.
Homeopathie in de landbouw
In het advies is ook een plek ingeruimd voor homeopathie voor dieren. Volgens De Volkskrant moedigt de EU in een richtlijn voor de biologische landbouw "het gebruik van homeopathische middelen expliciet aan, om zo het gebruik van antibiotica tegen te gaan." De EASAC wijst het gebruik van homeopathische middelen juist af. "De landbouw mag niet een achterdeurtje worden waardoor de homeopathie alsnog legitimiteit krijgt."
De adviezen van de EASAC zijn vrijblijvend, de vraag is nog of de Europese Commissie het advies overneemt.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Inderdaad, Bas Leerink, bestuursvoorzitter van Medisch Spectrum Twente, snapt er niks van. De 300 apotheken waar hij over praat, zijn bereidingsapotheken, de moderne versie van de ouderwetse apotheek uit de tijd dat pillen en poeders, zalfjes en tincturen nog eigenhandig gemaakt werden. Bereidingsapotheken maken op verzoek van de arts aangepaste versies van bestaande medicijnen. In zo'n "zelfgemaakt" medicijn is bijvoorbeeld de dosering aangepast of de toedieningsvorm. De werkzame ingrediënten maken de apotheken niet zelf, maar worden gekocht van farmaceutische bedrijven. Aanpassen van een formulering is een heel andere en veel eenvoudiger tak van sport dan het chemisch (na)maken van een ingewikkeld molecuul.
Nee, ze snappen er niks van bij de RVS. Neem nou raadslid Bas Leerink*, in z'n vrije tijd bestuursvoorzitter van Medisch Spectrum Twente, vanmorgen op radio 1. Hij blijft het glashard volhouden: er zijn in Nederland nog 300 apotheken "die voor hun eigen patiënten, op recept van hun arts, geneesmiddelen kunnen maken.
Leerink noemt in dit verband het patentmedicijn orkambi, tegen taaislijmziekte. Dat kan niet alleen, het mag ook. Het enige dat ontbreekt is bescherming van de Nederlandse overheid zodat de apothekers, die ook maar MKB'ers zijn, niet kapot geprocedeerd worden.
Met weer een gezellige VVD-minister op deze strategische post zal het wat dat betreft de komende vier jaar wel loslopen.
Maar wie weet, de anti-farmalobby neemt in kracht toe. Onderzoekers van de Universiteit Utrecht denken dat het goedkoper zou zijn als dat apotheken medicijnen tegen zeldzame ziekten zelf zouden bereiden, meldt het NRC. "De farmaceutische industrie is een tegenstander van deze ‘magistrale bereiding’. Het zou volgens hen te gevaarlijk zijn om zulke middelen buiten een grote productiehal te fabriceren. Het UU-onderzoek stelde dat die vrees onterecht is."
*Educated as master in (bio)chemistry
PhD in Medicine
Postgraduate education als Clinical Chemist
Management of Hospital Laboratory in Netherlands Antilles and Netherlands
Management consulting in Energy, Financial Services, Utilities, Health Care, Health Insurance and Hospital Management in Netherlands, and Europe
Business Leader in Netherlands in field of provider contracting, pay for performance and health insurance strategies. (Menzis) and hospital turnaround, value-based Healthcare (MST, Santeon)
Specialties: Health Insurance,Health Insurance risk adjustment,Provider contracting,Primary Care, Claims management, Hospital management,Health care reform in the Netherlands, Value-based Healthcare
Volgens de Volkskrant stelt de RVS voor om medicijnen te laten (na)maken door apothekers. Dit legt schrijnend bloot dat deze raad van deskundigen geen flauw benul heeft waarover ze adviseert.
Gaan er toch systeem veranderingen plaats vinden? In ieder geval goed om er eens met veel deskundige mensen naar te kijken en het van verschillende kanten belichten om zodoende met een voorstel te komen dat hout snijd.
Komt er beweging in de farma stand off? Op monopoliemisbruik moet Nederland reageren door 'dwanglicenties' toe te kennen, adviseert de Raad voor de Volksgezondheid volgens de Volkskrant. 'Nederland kan gidsland worden', citeert de krant RVS-voorzitter Pauline Meurs.