1 min
De vliegtaks voor langere afstanden moet omhoog, de veestapel moet krimpen, de belasting op aardgas moet omhoog, huur- en koopwoningen moeten beter worden geïsoleerd, er moet vleestaks komen en de CO₂-belasting voor de grote industriële bedrijven moet flink omhoog.
Dat adviseren ambtenaren onder leiding van PBL-directeur Laura van der Geest het kabinet in een gisteren verschenen rapport. Om de klimaatdoelen van het kabinet-Rutte IV te halen zijn 'scherpe politieke keuzes en vergaand beleid' nodig, zeggen ze.
Ze schreven hun advies op verzoek van minister Rob Jetten van Klimaat en Energie. Hij vroeg om een 'menukaart' met aanvullend klimaatbeleid om zijn gedachten en keuzen te bepalen. De commissie maakte hem duidelijk dat hij niet veel te kiezen heeft als hij de klimaatdoelen van het kabinet wil halen. Zelfs als ze het allemaal worden uitgevoerd blijft onzeker of het doel om in 2030 60% minder CO2 uit te stoten zal worden gehaald. Met het huidige beleid zullen ze zeker niet worden gehaald.
De nieuwe klimaatplannen zijn doorgerekend door onderzoeksbureau CE Delft. De onderzoekers vinden dat het kabinet steviger moet inzetten op normeren en beprijzen. Nu is het beleid te veel gebaseerd op groene subsidies en vrijwilligheid. 'De tijd van laaghangend fruit is voorbij en de klimaatdoelen van 2030 komen snel dichterbij', zeggen de adviseurs Jetten.
Jetten wil subsidies om de minder bedeelde burger - een belangrijk deel van de samenleving - te ontzien. Of die ambitie spoort met het advies, is de vraag. De inzet is immers een lagere consumptie en die valt het best te bereiken door grote aantallen mensen daar via prijsmaatregelen toe te dwingen. Subsidies waar uiteindelijk geen omzet of een andere waarde tegenover staat, zijn economisch onhoudbaar.
Dat adviseren ambtenaren onder leiding van PBL-directeur Laura van der Geest het kabinet in een gisteren verschenen rapport. Om de klimaatdoelen van het kabinet-Rutte IV te halen zijn 'scherpe politieke keuzes en vergaand beleid' nodig, zeggen ze.
Ze schreven hun advies op verzoek van minister Rob Jetten van Klimaat en Energie. Hij vroeg om een 'menukaart' met aanvullend klimaatbeleid om zijn gedachten en keuzen te bepalen. De commissie maakte hem duidelijk dat hij niet veel te kiezen heeft als hij de klimaatdoelen van het kabinet wil halen. Zelfs als ze het allemaal worden uitgevoerd blijft onzeker of het doel om in 2030 60% minder CO2 uit te stoten zal worden gehaald. Met het huidige beleid zullen ze zeker niet worden gehaald.
De nieuwe klimaatplannen zijn doorgerekend door onderzoeksbureau CE Delft. De onderzoekers vinden dat het kabinet steviger moet inzetten op normeren en beprijzen. Nu is het beleid te veel gebaseerd op groene subsidies en vrijwilligheid. 'De tijd van laaghangend fruit is voorbij en de klimaatdoelen van 2030 komen snel dichterbij', zeggen de adviseurs Jetten.
Jetten wil subsidies om de minder bedeelde burger - een belangrijk deel van de samenleving - te ontzien. Of die ambitie spoort met het advies, is de vraag. De inzet is immers een lagere consumptie en die valt het best te bereiken door grote aantallen mensen daar via prijsmaatregelen toe te dwingen. Subsidies waar uiteindelijk geen omzet of een andere waarde tegenover staat, zijn economisch onhoudbaar.
‘mensen op aarde’...
Volgens Kaku’s string theorie bestaan er parallelle aardes Dick.
Dus welke mensen op welke aarde?
Alles schijnt voorbestemd.
Ik sluit me aan bij Carolien, want ik begrijp Theo's antwoord niet - zelfs niet als ik mijn best doe om door te denken.
Theo, kun je uitleggen wat Michio Kaku met deze discussie te maken heeft? Of ben ik de enige die dat niet begrijpt?
En (om de vraag van Dick in #14 te verhelderen): je vertelt ons hier vaak hoe het NIET moet en wat er allemaal NIET deugt. Daarom ben ik ook benieuwd hoe het volgens jou dan WEL moet. Een duurzame, leefbare, gezonde en gelukkige wereld willen we allemaal, alleen denken we vaak verschillend over de weg daarnaartoe, dus graag jouw visie!
Wist niet dat je Michio Kaku aanhanger bent Dick. Op deze aarde is het voor de mensheid iig beter om verre te blijven van de technocraten en hen met alle kracht af te wijzen en in alle vormen te bestrijden.
Theo #12, wat zou jij adviseren om de toekomst van mensen op aarde in goede banen te leiden?