Op Boerderij reageert Eric Hubers van boerenkoepel LTO: "We weten al lang dat Wakker Dier het er niet mee eens is. Ik vind het wel jammer dat AH nu niet zelf reageert. Tot nu toe is Albert Heijn in dit hele verhaal de beste partner die ook op korte termijn stappen wil zetten. Ik hoop dat ze dat blijven doen." Ook kippenslachter Peter Poortinga (Plukon, leverancier van AH) reageert: "Ik weet wel een naam: Mercedes zonder Ster. We weten hoe Wakker dier in het verhaal staat. Ze zouden daar eens moeten kijken wat er allemaal al veranderd is. Er is geen land ter wereld waar de retail dezelfde stap zet als in Nederland. Het is bij Wakker Dier nooit genoeg."
Op 8 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
@Dick B, je haalt aalt dijkhuizen er alleen bij omdat zijn onderzoeksresultaten jou niet aanstaat. Overigens heeft aalt dijkhuizen zich moeten opwerken.
Dijkhuizen valt in de popsterrencategorie, Dick. Daar kijk ik al helemaal niet naar....
@hendrik: grappig, ik herken in al je reacties die van de boer-koekoek-plattelander (in de goede zin). Wakker Dier en god weet wat niet al is iets wat bij de stedelingleeft natuurlijk, net zoals de hang naar arcadiee en idylle (Marie Antoinette die geitjes molk), naar wildernis, eco en stadslandbouw, naar discussie en controverse. de wur kwam voort uit de plattelandsgemeenschap maar is inmiddels ook vooral des stedelings.
Doel je dan op Dijkhuizen of op die 2.500 Euro per maand, Henric?
De supers aan te merken als de motoren van schaalvergroting is natuurlijk absurd.
Dat deed Wouter van Dieren donderdagavond als landbouw "expert" ook al.
Geen woord over onze eigen politieke voorkeuren. Geen woord over de liberalisering van de landbouw economie. Geen woord over de effecten van een vrijhandelsassociatie met de Oekraïne. Enz., enz. Het zou toch voor velen bekend moeten zijn dat die zo graag geziene overproductie onderbeloning betekent voor de primaire sector. Vrijhandel, vrijhandel, productiebeheersing wil men niet. Heus aan al het vreten van twee walletjes komt ooit een einde. Schaalvergroting politiek economisch gewenst door de overgrote meerderheid. Waar komt dat gezeur over collateral damage dan vandaan. Vooral zo'n club als Wakker Dier die met zijn propaganda voor een mythische ecologisch verantwoorde landbouw hele hordes op het verkeerde been zet, zou zich bij nadere beschouwing van landbouw systemen moeten afvragen of een lichte afzwakking van die "noodzakelijke" drang naar schaalvergroting door ons eigen politiek handelen een ietsje zou kunnen worden doorgevoerd. In feite geldt dit natuurlijk voor alle propagandisten van deze mythische vorm van voedselproductie. PvdD, Groen Links, delen van de PvdA, CDA. VVD en zelfs de PVV en de rest. Stel eens een goed pensioenstelsel voor, of regel eens het agrarische legaat om maar eens twee hoofdpunten te noemen die in de huidige ratrace hooglijk verantwoordelijk zijn voor dat zo verfoeide proces.
Het gedrag hieronder lijkt op die van koeien, het vreten van de ander schijnt altijd veel lekkerder te zijn. Zelfs als wetenschappelijke inzichten iets anders beweren.