1 min
Ondertussen vertelt het verhaal van de dag door onze lens: voeding, gezondheid, landbouw, levensmiddelenmarketing, voedselpolitiek en aan landgebruik gerelateerde energie- en watervraagstukken – waar nodig tot op (geo)politieke schaal.
In de Ondertussen van maandag 6 januari vallen mij deze berichten op:
- een Engelsman heeft slechts 12 dagen nodig om dezelfde carbon footprint te realiseren als een inwoner van Malawi, Ethiopië, Uganda, Madagaskar, Guinea of Burkina Faso in een heel jaar. Dat schrijft The Independent naar aanleiding van de cijfers van de Global Carbon Atlas over 2017. Om iemand uit het nog armere Rwanda in te halen heeft de Brit zelfs maar 5 dagen nodig. Van de top 20 landen met de kleinste ecologische voetafdruk zijn er 18 Afrikaans. Zij stoten allemaal minder dan 1 ton CO2 per persoon per jaar uit. In Engeland verbruikt een gemiddelde inwoner 8,3 ton per jaar en komt daarmee op een 36e plaats. Het mondiale gemiddelde bedroeg dat jaar 4,7 ton CO2 per persoon. Nederlanders zijn nog iets ruiger dan Britten en behalen met een carbon footprint van 9,1 ton CO2 per persoon per jaar de 31e plek.
- alcoholvrij bier is booming, maar ook andere alcoholvrije dranken doen het goed. Dat is niet alleen fijn voor je eigen gezondheid; ook producenten varen er wel bij. De markt groeit ‘met dubbele cijfers en de marges zijn – in potentie – erg hoog’, aldus het Financieele Dagblad. Een alcoholvrij biertje is vaak even duur als een biertje mét alcohol, maar de brouwer hoeft er geen accijns over te betalen. Die winst - €37,96 per 100 liter - gaat rechtstreeks in zijn zak. Daarnaast profiteren de brouwers ook simpelweg van de groeiende populariteit. Heineken verkocht in de eerste helft van 2019 wereldwijd bijna 6 volumeprocent laag- of non-alcoholisch bier. Dat is bijna 10% meer dan het jaar daarvoor.
- de vegan activist Jordi Casamitjana won afgelopen vrijdag een rechtszaak die veganisme als een geloofs- en levensbeschouwelijke overtuiging erkende. De vegan community moet die winst betalen met een verlies aan sympathie, schrijft The Independent. De Britse krant gebruikt woorden als opdringerig en belerend. De uitspraak zou hebben gezorgd voor psychologische, culturele en zelfs geopolitieke spanningen.
De fijnstofconcentratie in Nederland was tijdens de jaarwisseling heel veel hoger dan in België, vermoedelijk vanwege het uitbundige gebruik van vuurwerk in Nederland (De Standaard). De familie van de overleden bekende Australische natuurfilmer Steve Irwin redt tienduizenden dieren van de Australische bosbranden (RTL nieuws). Het Rode Kruis start een inzameling voor noodhulp aan de getroffenen van de verwoestende branden in het land (AD). Deze week staat Mette Lykke, CEO van de ideële antiverspillingsorganisatie Too Good To Go, in de spotlights van de BBC serie The Boss. Het populaire keto-dieet heeft een Amerikaanse ‘feestdag’ naar zich genoemd gekregen: gister was het ‘National Keto Day’ (CNN).
Check Ondertussen dat onderwijl alweer verder is!
Dit artikel afdrukken
- een Engelsman heeft slechts 12 dagen nodig om dezelfde carbon footprint te realiseren als een inwoner van Malawi, Ethiopië, Uganda, Madagaskar, Guinea of Burkina Faso in een heel jaar. Dat schrijft The Independent naar aanleiding van de cijfers van de Global Carbon Atlas over 2017. Om iemand uit het nog armere Rwanda in te halen heeft de Brit zelfs maar 5 dagen nodig. Van de top 20 landen met de kleinste ecologische voetafdruk zijn er 18 Afrikaans. Zij stoten allemaal minder dan 1 ton CO2 per persoon per jaar uit. In Engeland verbruikt een gemiddelde inwoner 8,3 ton per jaar en komt daarmee op een 36e plaats. Het mondiale gemiddelde bedroeg dat jaar 4,7 ton CO2 per persoon. Nederlanders zijn nog iets ruiger dan Britten en behalen met een carbon footprint van 9,1 ton CO2 per persoon per jaar de 31e plek.
- alcoholvrij bier is booming, maar ook andere alcoholvrije dranken doen het goed. Dat is niet alleen fijn voor je eigen gezondheid; ook producenten varen er wel bij. De markt groeit ‘met dubbele cijfers en de marges zijn – in potentie – erg hoog’, aldus het Financieele Dagblad. Een alcoholvrij biertje is vaak even duur als een biertje mét alcohol, maar de brouwer hoeft er geen accijns over te betalen. Die winst - €37,96 per 100 liter - gaat rechtstreeks in zijn zak. Daarnaast profiteren de brouwers ook simpelweg van de groeiende populariteit. Heineken verkocht in de eerste helft van 2019 wereldwijd bijna 6 volumeprocent laag- of non-alcoholisch bier. Dat is bijna 10% meer dan het jaar daarvoor.
- de vegan activist Jordi Casamitjana won afgelopen vrijdag een rechtszaak die veganisme als een geloofs- en levensbeschouwelijke overtuiging erkende. De vegan community moet die winst betalen met een verlies aan sympathie, schrijft The Independent. De Britse krant gebruikt woorden als opdringerig en belerend. De uitspraak zou hebben gezorgd voor psychologische, culturele en zelfs geopolitieke spanningen.
De fijnstofconcentratie in Nederland was tijdens de jaarwisseling heel veel hoger dan in België, vermoedelijk vanwege het uitbundige gebruik van vuurwerk in Nederland (De Standaard). De familie van de overleden bekende Australische natuurfilmer Steve Irwin redt tienduizenden dieren van de Australische bosbranden (RTL nieuws). Het Rode Kruis start een inzameling voor noodhulp aan de getroffenen van de verwoestende branden in het land (AD). Deze week staat Mette Lykke, CEO van de ideële antiverspillingsorganisatie Too Good To Go, in de spotlights van de BBC serie The Boss. Het populaire keto-dieet heeft een Amerikaanse ‘feestdag’ naar zich genoemd gekregen: gister was het ‘National Keto Day’ (CNN).
Check Ondertussen dat onderwijl alweer verder is!
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
#8
"wel bestaande wettelijke mogelijkheden gebruikt".
Wat geen enkele grond voor gelijk of juist optreden hoeft te zijn.
Ik ben overigens blij, dat het besef van 'geimporteerde emmissies' toe neemt. Het is een gotspe, dat beiden dat 'minnetjes' door beide actisten wordt genegeerd en ze arrogant weigeren vragen te antwoorden, waarbij dan een persoon ook denk te te moeten refereren aan het feit dat hij toch wel bijzonder is, want anders had hij nooit een koninklijke onderscheiding gehad...
Ook straffeloze gigantische zelfverrijking, fraude en criminaliteit tot op de dag van vandaag, liggen vast in 'wettelijke mogelijkehden' op basis van discriminatoire genetische afkomst voor de obscure duitse roofadel uit de 16e eeuw bij.., lamenielache, de Gratie van God, om lintjes uit te delen... Over wetgeving gesproken in Nederland.
Beiden zochten de gemakkelijkste weg; geen confrontatie met een haperende democratie op EU-niveau (met wel de pretentie half de EU aan milieu-regelgeving te hebben geholpen op de wetsite !?), maar klagen bij een rechtsysteem (de Hoge Raad) , dat sinds enkele deccennia haar macht overduidelijk gebruikt om buiten-democratische activisme tegemoet te komen.
Zelfs op foute manieren. (*)
De Hoge Raad zou beter corrigeren op zorg- en onderwijs gebied.
Ik vind dat Nederland, als steeds meer nationalistisch anti-EU stadsstaatje, samen met andere EU-landen in Brussel moet optreden tegen import van emissies en consumentenjunk. (**)
Geef toe, daar krijg je geen oranje lintje...
(*) Dankzij de HR, na klachten van de Vogeltjesbescherming, moet alleen Zeeuws-Vlaanderen grootschalig ontpolderen voor 'natuurcompensatie', om door continue uitbaggeren c.q. kanaliseren van de Schelde het voor de steeds gigantischer Singaporese containerschepen doorgang naar Antwerpen mogelijk te maken .
Dank, Hoge Raad !
Waar Edje Nijpels, te licht bevonden voor het ABP een natuurbaantje kreeg voor wat jaren onnozel politieken in den Haag, en eerst op z', Bosch-atlas moest zoeken of Zeeuws-Vlaandern nu bij Holland of Belgie hoorde, voor hij positief advies gaf tot ontpoldering van de Hedwige, bij Perkpolder, Breskens (Waterdunen) en Cadzand (Zwin)
Ook dank aan 'Edje' dus..
(**) Daar werk ik aan op mijn manier.
Hans
#6, Hans, "en daar hebben we geen Vollebroek of Minnesma voor nodig". Maar die twee hebben, om te beginnen, wel bestaande wettelijke mogelijkheden gebruikt (het lijkt of je daar wat minnetjes over bent) om een resultaat te krijgen. Een prestatie. Om mee te beginnen dus.
Waar jij mee komt in je laatste alinea bestaat nog niet, kan nog niet. Zijn geen wetten voor. Prima voorstel, dat wel. Wellicht dat het voorbeeld van Vollebroek en Minnesma in de stroperige EU-burelen daar een stimulatie kan zijn, who knows. Inderdaad dat juristen dat gaan uitflassen.
Tenminste, als het nog zin heeft .
#5, Wouter, nee, ik juich niet over Afrika. Verder, volgens mij is het overzicht van 'Global Carbon Atlas' wat die landen aan CO2 uitstoten. Niet geexporteerde/geimporteerde uitstoot oid. Heb ik verder geen overzichten van, zou ook interessant zijn. Zal EU waarschijnlijk nog zwarter kleuren.
Doordat we spullen elders laten maken. Komt ook veel afval bij, vooral ook verborgen afval, zo'n 14 ton per persoon per jaar. Ook zoiets.
Mee eens dat ook de EU een rol heeft te spelen. Daarom ben ik blij met de lijn van Macron: een importheffing op landen die geen serieus klimaatbeleid hebben.
Terzijde: dat is ook een vorm van "take back control".
#5
Wouter, je hebt in dit geval 100% gelijk, maar het is niet compleet.
Inderdaad:
"Importeren van spullen (Steenkool door China uit Australie) is exporteren van emissies (in Chinese exportproducten), maar.. conform de aansprakelijkheidssfeer van de projectwereld is er nog een aansprakelijk persoon: de EU, die de CO2 willens en wetens importeert dat weer importeert en consumeert, wat hier op FL helaas niet sterk doordringt; ketting- c.q. getrapte aansprakelijkheid.
Dan zijn we pas rond.
Zelfs niet bij MOB en Urgenda; bewust vermoed ik, denk ik argwanend..
Heb daar wel gedachten rond, als ik de MOB lijst van 'bevriende' bedrijven zie...
Komt hier nooit ter sprake, maar in de project/installatie wereld zijn we in de EU wel al zo ver dat wanneer bij een opzettelijke of blunder-actie er een milieuprobleem ontstaat, de bron èn de ketting verantwoordelijk blijven, rekening houdend met de wijze van certificatie, en al dan niet bewuste fraude. (traceable liability).
Dat geldt ook voor 'food', maar is dit waterdicht ?
Mogekijk geeft aanklikken een directe download.. check het later
Je kunt ook 'zoeken'met :
Traceability, Liability and Incentives for Food Safety and Quality
University of California Agricultural Issues Center
Department of Agricultural and Resource Economics,
University of California, Davis
Davis, CA 95616
Iets voor onze specialisten hier. Maar misschien niet interessant, of niet meer actueel.
Echter, als ik zie hoe fraude en oplichting in de auto-industrie door Brussel gepamperd wordt, verwondert me niets meer.
ps. Last but not least..
Dat zou pas interessant kunnen worden, en daar hebben we geen Vollebroek of Minnesma voor nodig, maar gemotiveerde advocatuur 'internationaal recht' en top-economen.
Een rechtzaak tegen EU-importeurs die willens en weten goederen importeren, die niet beantwoorden aan wat de EU als humane en ecologische normen stelt. Van kinderarbeid tot emissies. Dan gaan we een beetje in de goede richting.
Nu zijn we met open ogen het einde van de liability-chain...
Frank Eric juicht toch niet over Afrika?
Vraag me wel af of ook de buitenlandse emissies zijn meegenomen ten behoeve van importerende landen. Australië exporteert kolen naar China, dat er (ten dele) spullen mee maakt voor Amerikaanse en Europese consumenten.
Op wiens conto komen die emissies dan? Ik zou zeggen: op het conto van de consumerende landen. Importeren van spullen is exporteren van emissies.
Enig idee, Frank Eric, of daar overzichten van bestaan?