1 min
Dit bericht behoeft hier verder geen commentaar meer. Alleen maar een vraag: hoe lang houdt het Ik Kies Bewust-logo nog? Is het geen tijd dat over het IKB-feestje van de industrie eindelijk eens Kamervragen gesteld gaan worden?
Fridéale eerste frietje met voorkeursstempel
STEENDEREN - Fridéale van Aviko is het eerste frietje dat van het Voedingscentrum het predikaat ‘bij voorkeur’ heeft gekregen. Daarmee krijgt friet dezelfde status als een gekookte aardappel.
Het Voedingscentrum deelt voedingsmiddelen per productgroep in, in drie categorieën: ‘bij voorkeur’, ‘middenweg’ en ‘bij uitzondering’. In de categorie aardappelen, rijst en pasta heeft Aviko’s Fridéale nu de voorkeurspositie gekregen. Vorig jaar kreeg het product al het ‘middenwegstempel’. Dat gebeurde toen het bedrijf de Jaarprijs 2006 van het Voedingscentrum – de voormalige Jaarprijs Goede Voeding – won. Het Voedingscentrum raadt consumenten aan om frites slechts bij uitzondering te consumeren.
Het geheim van Fridéale is een speciale coating waardoor ze 33 procent minder vet opnemen tijdens het frituren. Fridéale bevat daardoor aanzienlijk minder verzadigd vet en 30 procent minder calorieën dan gewone frites, aldus het Voedingscentrum.
Aviko mag Fridéale ook voorzien van het Ik Kies Bewust-logo. Producten met het Ik Kies Bewust-logo bevatten minder of weinig zout, suiker, verzadigd vet en transvet.
O ja, blijkens het bericht hieronder heeft de (fr)ideale-gekte nu ook de lunch bereikt en word je binnenkort door je werkgever beoordeeld op je eetpatroon. Of je wel genoeg Aviko, Cup-A-Soup, Calvé light met HFCS en vooral geen komkommer of halfvolle melk drinkt. In het laatste geval word je ontslagen. Die kun je nl. niet kopen bij de goeie fabrikant.
Let maar op.
Bron: evmi.nl
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 30 december krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 30 december krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
_480_289_s_c1.png)
Het IKB logo is in ontwikkeling (afgelopen week weer nieuwe richtlijnen). Het staat voor een bewuste keuze, gezonder dan het origineel. Maar als het origineel erg slecht is, en het IKB alternatief is beter, betekent het nog niet dat je het elke dag moet gaan eten. Alleen als je trek hebt in frites, is Frideale beter dan reguliere frites. Is dat zo erg mensen?
>> Mail ze en die vragen zullen er komen <<
Mwa, het zal mij benieuwen. Ik heb onlangs al eens rond een onder het welwillend oog van het Voedingscentrum ongezond verklaarde komkommer een mailrondje opgezet. Negen Kamerleden heb ik gemaild. Eén antwoordde nog één keer dat hij er eens naar zou laten kijken alvorens er het zwijgen toe te doen, de anderen deden zelfs dat niet. Maar ik heb altijd bewondering voor onverwoestbaar optimisme, dat wel!
Gelukkig sponsort diezelfde overheid ook goeie organisaties waar redelijk denkende mensen zitten. De VWA hoort daar wat mij betreft doorgaans ook bij. Zodra het 'great communicators' worden - zoals het hilarische Voedingscentrum met z'n volstrekt onoirbare banden met commercie, zoals overduidelijk in het geval van Aviko en AH - gaat het mis.
Jacobus, je maakt een belangrijk punt: DE overheid heeft noch een voedings-, noch een gezondheidsbeleid, laat staan een samenhangende pro-actieve visie op voeding. Allerlei overheidspartijen rommelen maar wat aan, soms in meerdere en soms in mindere mate beïnvloed door banden met commerciële instellingen.
Er zijn nog wel meer vragen die gesteld mogen worden, daar in die dure Tweede Kamer. Ons aller eveneens dure Voedingscentrum krijgt weer even eens een veeg uit de spreekwoordelijke pan, gezien het bericht "Gezondheidscampagnes van de overheid werken niet". Dit keer van het Sociaal en Cultureel Planbureau...
Dan moesten we de vragen maar eens formuleren. Ik zal ze ook hier publiceren.