1 min
De newsroom van 6 augustus 2021, de Foodlog-selectie van berichten die wij relevant vinden uit de (inter)nationale pers. Hier vind je onze voorgaande selecties.
Volgens de Belgische viroloog Marc van Ranst heeft de coronapandemie een aantal positieve gevolgen. Daaronder schaart hij de samenwerking tussen experts en politici. "Het zou een goed voorbeeld kunnen zijn om dat model ook voor andere problematieken te gebruiken, zoals de vervuiling of het klimaat." Van Ranst sprak met het Belgische blad Knack in een reeks artikelen over hoe de wereld na corona er zal uitzien (zie 4.3).
'Niet verliefd worden op nulrisico's'
Van Ranst verwacht dat Covid-19 niet meer zal verdwijnen, en dat er 'opvolgvaccins' zullen komen, zoals die er ook zijn voor griep. "In de toekomst zullen dat wellicht routinevaccinaties worden, net zoals we risicogroepen nu de kans bieden zich te laten vaccineren tegen influenza, via hun huisarts of hun werkgever. Misschien gaan we zelfs naar een gezamenlijke prik tegen corona en influenza. Maar dat is ook een val waar we niet in mogen trappen. In theorie zouden we als maatschappij kunnen beslissen ook griep tegen te houden. Dat lukt, dat hebben we dit jaar eigenlijk gedaan. Maar of dat een goed idee is, is wat anders. Ik denk dat we niet verliefd mogen worden op nulrisico's." Volgens Van Ranst is dat niet verstandig omdat de maatschappelijke kosten van zo'n nulrisico veel te groot zijn. "We zijn het als maatschappij gewoon geraakt en we hebben ons gezondheidssysteem ernaar ingericht, dat iedere winter, afhankelijk van de ernst van de griep, er een paar honderden tot een paar duizenden mensen aan overlijden. En toch doen we geen lockdowns tegen de griep en ik denk ook niet dat we dat kunnen afdwingen."
Er zit volgens Van Ranst ook 'een gouden randje' aan de pandemie. "Wij zijn het eerste land dat CO2-meters verplicht in de horeca." Dat is pure gezondheidswinst: betere luchtkwaliteit in de horeca, in scholen, in woon-zorgcentra, op werkplekken gaat leiden tot minder ziekten, minder verkoudheden, minder werkverzuim, minder concentratieproblemen. "We hebben gebouwen eerst brandveilig gemaakt, we hebben discotheken en concertzalen uitgerust met decibelmeters, het is tijd om gebouwen nu ook infectieveiliger te maken. Wanneer dat lukt, is dat het gouden randje aan deze pandemie."
'350 miljoen'
Getallen blijven moeilijk, ook al ben je president. Tijdens een persconferentie vrijdag zei de Amerikaanse president Joe Biden dat er al '350 miljoen Amerikanen' ingeënt zijn (Independent, 3.1). Oeps. De Verenigde Staten tellen 331 miljoen inwoners. Daarvan zijn er nu zo'n 166 miljoen ingeënt, blijkt uit de laatste cijfers. Daar zijn wel 350 miljoen vaccinaties voor gezet.
Dit artikel afdrukken
'Niet verliefd worden op nulrisico's'
Van Ranst verwacht dat Covid-19 niet meer zal verdwijnen, en dat er 'opvolgvaccins' zullen komen, zoals die er ook zijn voor griep. "In de toekomst zullen dat wellicht routinevaccinaties worden, net zoals we risicogroepen nu de kans bieden zich te laten vaccineren tegen influenza, via hun huisarts of hun werkgever. Misschien gaan we zelfs naar een gezamenlijke prik tegen corona en influenza. Maar dat is ook een val waar we niet in mogen trappen. In theorie zouden we als maatschappij kunnen beslissen ook griep tegen te houden. Dat lukt, dat hebben we dit jaar eigenlijk gedaan. Maar of dat een goed idee is, is wat anders. Ik denk dat we niet verliefd mogen worden op nulrisico's." Volgens Van Ranst is dat niet verstandig omdat de maatschappelijke kosten van zo'n nulrisico veel te groot zijn. "We zijn het als maatschappij gewoon geraakt en we hebben ons gezondheidssysteem ernaar ingericht, dat iedere winter, afhankelijk van de ernst van de griep, er een paar honderden tot een paar duizenden mensen aan overlijden. En toch doen we geen lockdowns tegen de griep en ik denk ook niet dat we dat kunnen afdwingen."
Er zit volgens Van Ranst ook 'een gouden randje' aan de pandemie. "Wij zijn het eerste land dat CO2-meters verplicht in de horeca." Dat is pure gezondheidswinst: betere luchtkwaliteit in de horeca, in scholen, in woon-zorgcentra, op werkplekken gaat leiden tot minder ziekten, minder verkoudheden, minder werkverzuim, minder concentratieproblemen. "We hebben gebouwen eerst brandveilig gemaakt, we hebben discotheken en concertzalen uitgerust met decibelmeters, het is tijd om gebouwen nu ook infectieveiliger te maken. Wanneer dat lukt, is dat het gouden randje aan deze pandemie."
'350 miljoen'
Getallen blijven moeilijk, ook al ben je president. Tijdens een persconferentie vrijdag zei de Amerikaanse president Joe Biden dat er al '350 miljoen Amerikanen' ingeënt zijn (Independent, 3.1). Oeps. De Verenigde Staten tellen 331 miljoen inwoners. Daarvan zijn er nu zo'n 166 miljoen ingeënt, blijkt uit de laatste cijfers. Daar zijn wel 350 miljoen vaccinaties voor gezet.
Joe Biden just claimed "350 million" Americans have been vaccinated.
— Caleb Hull (@CalebJHull) August 6, 2021
There are only 328 million people in the United States. pic.twitter.com/mdJ2VRCp8c
3. Het 'nieuwe gezond'
Toelichting ›-
Joe Biden says 350 million Americans have been vaccinated – that’s 20 million more than the entire population
Independent -
Covid-19 : dans les entreprises, le pass sanitaire va devenir un sésame
France TV Info -
CNN fires three employees for coming into work unvaccinated
Independent -
Tous les endroits où le pass sanitaire sera désormais exigé
HuffingtonPost -
Emmanuel Macron compare le pass sanitaire à l'alcool au volant
HuffingtonPost
4. Overig
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 30 december krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 30 december krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
_480_289_s_c1.png)
Otto,
De hele video is hier te vinden. Hij is geplaatst door de European Scientific Working group on Influenza (ESWI), dus deep fake lijkt mij niet aan de orde.
Dennis #30 Waar ik nu wat huiverig voor ben, is het vele geknip in de video. Zegt hij die dingen nu echt in deze context of is er flink in geknipt om het erg te laten lijken? En of de video überhaupt echt is en geen deep fake: is er een redelijke basis om aan te nemen dat deze echt is?
Als beide antwoorden ja zijn, dan is het inderdaad een mooie inkijk in hoe mensen/de media zoal bespeeld worden..
Nou bijvoorbeeld dat hij vertelt dat hij in de media bewust sprak over 7 doden per dag, maar daarbij weg liet dat die elk jaar vallen (1:40-1:52). Is dat eerlijke voorlichting, of angst opwekken?
Of dat expliciet zegt dat hij het gegeven dat voetbalclubs hun spelers gingen vaccineren "misbruikte" zodat het publiek "ging geloven dat het vaccin zo aantrekkelijk was dat zelfs profvoetballers het wilden" (2:24). Is dat eerlijk voorlichten, of vaccins 'verkopen'?
Let wel, deze voorbeelden gingen over de Mexicaanse griep, waar de Raad van Europa nadien over concludeerde dat er sprake was geweest van: "waste of large sums of public money, and unjustified scares and fears about the health risks faced by the European public". Hoe zou die angst tot stand zijn gekomen?
Is de aanpak mbv overdrijven werkelijk verstandig?
#28 Van Ranst geeft aan hoe je als medisch hoofdverantwoordelijke het best een epidemie onder de aandacht van politiek en bevolking brengt en hoe je daar de meeste ondersteuning voor krijgt. Lijkt mij niet onverstandig. Het "afsnijden van bochtjes" ontgaat mij.
Het gaat hier over Van Ranst en over voorlichting. Dan kan ik het niet laten om even deze video (3:30) van deze Belgische viroloog te noemen. Oordeel zelf. Geeft hij de zaal vol virologen daar uitleg over hoe zij (1) eerlijke voorlichting moeten geven of (2) maximale impact kunnen bereiken door bochtjes af te snijden?