1 min
De newsroom van 2 september 2021, de Foodlog-selectie van berichten die wij relevant vinden uit de (inter)nationale pers. Hier vind je onze voorgaande selecties.
De World Health Organisation (WHO) en de Duitse bondskanselier Angela Merkel hebben het initiatief genomen tot een Pandemic Intelligence Hub. Deze organisatie zou niet alleen toekomstige pandemieën eerder moeten kunnen identificeren, maar ook nieuwe varianten van SARS-CoV-2, schrijft The Guardian (zie 4.2).
De bedoeling is dat wetenschappers en beleidsmakers die in de Hub samen gaan werken sneller mondiale ontwikkelingen signaleren en interpreteren. Ontwikkelingen rond infectieziekten, reispatronen en mens-dierinteracties in de landbouw, die erop kunnen duiden dat een nieuw virusvariant van Covid-19 circuleert, of een nieuw virus op komst is dat tot een pandemie kan leiden. In het geval van Covid-19 trok de WHO op 30 januari 2020 luid aan de bel, terwijl op z'n minst een maand eerder - zo bleek later - het virus zich al mondiaal verspreidde.
Een van de problemen die Oliver Morgan, directeur van de WHO’s health emergency information and risk assessment department signaleert, is dat landen weliswaar veel data verzamelen rond publieke gezondheid, maar dat die data onvoldoende te stroomlijnen zijn om internationale vergelijkingen mogelijk te maken. Dit probleem werd pas goed zichtbaar bij de nieuwe varianten van het coronavirus. We weten dan bijvoorbeeld dat er sprake is van een nieuwe variant, maar we weten niet of deze variant een game changer zal worden. Dit zou door het beter stroomlijnen van beschikbare data misschien wel eerder te voorspellen zijn.
Genome sequencing is een techniek die in dit verband belangrijk is. Het precies uitpuzzelen van de genetische code van een bepaalde variant van een virus bleek eerder al belangrijk te zijn bij de monitoring van bijvoorbeeld polio en bepaalde griepvirusstammen.
Duitsland gaat $100 miljoen betalen voor de eerste drie jaar. De Hub zal in Berlijn komen en zal werkgelegenheid bieden aan zo'n 120 mensen.
Dit artikel afdrukken
De bedoeling is dat wetenschappers en beleidsmakers die in de Hub samen gaan werken sneller mondiale ontwikkelingen signaleren en interpreteren. Ontwikkelingen rond infectieziekten, reispatronen en mens-dierinteracties in de landbouw, die erop kunnen duiden dat een nieuw virusvariant van Covid-19 circuleert, of een nieuw virus op komst is dat tot een pandemie kan leiden. In het geval van Covid-19 trok de WHO op 30 januari 2020 luid aan de bel, terwijl op z'n minst een maand eerder - zo bleek later - het virus zich al mondiaal verspreidde.
Een van de problemen die Oliver Morgan, directeur van de WHO’s health emergency information and risk assessment department signaleert, is dat landen weliswaar veel data verzamelen rond publieke gezondheid, maar dat die data onvoldoende te stroomlijnen zijn om internationale vergelijkingen mogelijk te maken. Dit probleem werd pas goed zichtbaar bij de nieuwe varianten van het coronavirus. We weten dan bijvoorbeeld dat er sprake is van een nieuwe variant, maar we weten niet of deze variant een game changer zal worden. Dit zou door het beter stroomlijnen van beschikbare data misschien wel eerder te voorspellen zijn.
Genome sequencing is een techniek die in dit verband belangrijk is. Het precies uitpuzzelen van de genetische code van een bepaalde variant van een virus bleek eerder al belangrijk te zijn bij de monitoring van bijvoorbeeld polio en bepaalde griepvirusstammen.
Duitsland gaat $100 miljoen betalen voor de eerste drie jaar. De Hub zal in Berlijn komen en zal werkgelegenheid bieden aan zo'n 120 mensen.
Nog 5
Je hebt 0 van de 5 kado-artikelen gelezen.
Op 10 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 10 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
_480_289_84_s_c1.jpg)
_480_289_84_s_c1.jpg)
'Covid-sektetaal gebrabbel'???? Heb je die linkjes in de post van Arend eigenlijk wel gelezen, Theo? Ik vond die stukken van The Atlantic juist heel goed en verhelderend.
Covid sekte-taal gebrabbel. Tot nu toe verliep het Coronabeleid in alle westerse landen min of meer volgens hetzelfde script, dat eind februari 2020 door de corrupte WHO was opgesteld.
Na massale vaccinaties zou de slotakte de totale uitroeiing van Corona moeten zijn. Het is nu overduidelijk dat dit nooit zal gebeuren. Voor het eerst sinds maart 2020 is er geen duidelijke internationale consensus over de te volgen route, wel steeds meer chaos.
Theo Jonkhart The atlantic heeft hier enkele beter begrijpbare stukken over gemaakt (Engelstalig):
afnemende immuniteit & immunologie
De bevindingen tonen een afnemende immuniteit aan. Reden voor alarm dus. Waarom zouden ze daar aandacht aan schenken als ‘dit zo normaal is’? Luisterden ze maar naar jou Arend.
#1 Het is heel normaal dat de “directe bescherming” daalt na vaccinatie, omdat de aanwezige antilichamen over tijd verdwijnen. De geheugen cellen (oa B) nemen het dan over. Kom je in aanraking met corona (=pcr positief hier) gaan die weer antilichamen bijmaken, vandaar dat de meeste gevaccineerden niet op IC eindigen (door wet van grote getallen of Simpson’s paradox, lijkt het juist anders).
Dit onderzoek toont dus niets aan, juist de sterfte (icm comorbiditeiten) zou interessant zijn, vermoedelijk was dat niet de gewenste boodschap.
Ja RSV komt nu meer voor. Het is een groot virus waarbij mondmaskers beter helpen om verspreiding te voorkomen icm afstand was het een goede tijd (polio(een van de kleinste) is ook al maanden niet meer waargenomen mede agv corona en afstand houden). Nu we relaxter worden grijpen deze de kans (is voor polio zeer klein, want bijna uitgeroeid) en er zijn vele babies onbeschermd (al 1,5 jaar), dus is de incidentie groter en komt het in een andere tijd opzetten.
Er zijn vele RSV vaccins in ontwikkeling, Moderna is een 1 van. Juist dankzij onze ervaring met RSV (ADE lag aan formaldehyde af doding van virus) en ook met Dengue, weten we nu waar we met ADE op moeten letten, ook bij Corona vaccins.