1 min
Nieuws over de coronapandemie vind je overal. Op Foodlog helpen we je het te duiden, door het te rangschikken in 4 thema's. In onze dagelijkse newsroom, het Corona-effect, brengen we je een selectie van de berichten die wij relevant vinden uit de (inter)nationale pers.
Vandaag het nieuws van 17 november. Hier vind je onze voorgaande selecties.
In de commentaren kunnen we samen het Corona-effect duiden.
Farmaceut Moderna neemt het op tegen biotechbedrijven Pfizer en BioNTecht in de 'race naar een corona-vaccin' (de Volkskrant, zie 3.5). Met een effectiviteit van 94,5 procent lijkt het vaccin van Moderna nog hoopgevender dan de ruim 90% van zijn directe concurrent Pfizer. 30.000 proefpersonen uit de VS kregen het vaccin in een dubbelblinde test toegediend (ofwel het vaccin, ofwel een placebo). Van hen raakten 95 personen besmet in het dagelijks leven, 90 uit de placebogroep en 5 uit de vaccingroep. Een groot voordeel van het Moderna-vaccin is dat een temperatuur van -20 graden Celsius al volstaat om het te bewaren (Het Financieele Dagblad, zie 3.3). Het vaccin van Pfizer en BioNTech moet bewaard worden bij -70 graden en brengt daardoor meer complicaties met zich mee. De Volkskrant voorziet een toekomst met een 'menukaart' aan corona-vaccins, met elk zijn eigen voor- en nadelen zoals het prijskaartje. Een vaccin van Moderna gaat naar verwachting €35 per prik kosten; dat van Pfizer kost de helft.
Het kabinet wil zorgmedewerkers en kwetsbare groepen als eersten vaccineren, wanneer er straks een vaccin op de markt is (De Telegraaf, zie 3.6). Het gaat om een groep van 3,5 miljoen mensen, onder wie ’kwetsbaren’ die ouder zijn dan 70 jaar én niet zelfredzaam zijn, volwassenen met risicovolle aandoeningen (zoals suikerziekte, hartpatiënten, longziekten) en mensen met ernstig overgewicht. Een tweede levering vaccins wil het kabinet inzetten voor mensen met vitale beroepen. Pas daarna kan de 'gewone' bevolking rekenen op een inenting. Beleidsmakers en wetenschappers vroegen 2.000 Belgen wie als eerst toegang zou moeten krijgen tot een vaccin. De Belgen vonden dat naast chronisch zieken en essentiële werkers, ook superverspreiders voorrang moeten krijgen op een inenting. Ook vonden zij dat het oordeel van wetenschappers ethisch doorslaggevend moet zijn (VRT news, zie 3.1).
Tijdens de persconferentie van vanavond besteedde premier Marc Rutte opvallend veel aandacht aan Sinterklaas. Niet alleen gaf Sinterklaas het goede voorbeeld met een 'corona-proof' intocht zei hij, ook doet de Sint "zijn inkopen alleen." Als Nederland dat voorbeeld volgt en zich goed aan de met ingang van woensdagnacht 00.00 uur weer wat versoepelde maatregelen houdt, dan zit er half december wellicht iets meer ruimte in. Hoe we kerst en Oud&Nieuw mogen vieren, zullen we dan pas weten. Een echte 'exit' zal er op z'n vroegst per half januari inzitten, benadrukte minister Hugo de Jonge. Nu volhouden dus - en dat kunnen we, zei Rutte - om elkaar straks een groot kerstcadeau te kunnen geven.
Dit artikel afdrukken
In de commentaren kunnen we samen het Corona-effect duiden.
Farmaceut Moderna neemt het op tegen biotechbedrijven Pfizer en BioNTecht in de 'race naar een corona-vaccin' (de Volkskrant, zie 3.5). Met een effectiviteit van 94,5 procent lijkt het vaccin van Moderna nog hoopgevender dan de ruim 90% van zijn directe concurrent Pfizer. 30.000 proefpersonen uit de VS kregen het vaccin in een dubbelblinde test toegediend (ofwel het vaccin, ofwel een placebo). Van hen raakten 95 personen besmet in het dagelijks leven, 90 uit de placebogroep en 5 uit de vaccingroep. Een groot voordeel van het Moderna-vaccin is dat een temperatuur van -20 graden Celsius al volstaat om het te bewaren (Het Financieele Dagblad, zie 3.3). Het vaccin van Pfizer en BioNTech moet bewaard worden bij -70 graden en brengt daardoor meer complicaties met zich mee. De Volkskrant voorziet een toekomst met een 'menukaart' aan corona-vaccins, met elk zijn eigen voor- en nadelen zoals het prijskaartje. Een vaccin van Moderna gaat naar verwachting €35 per prik kosten; dat van Pfizer kost de helft.
Het kabinet wil zorgmedewerkers en kwetsbare groepen als eersten vaccineren, wanneer er straks een vaccin op de markt is (De Telegraaf, zie 3.6). Het gaat om een groep van 3,5 miljoen mensen, onder wie ’kwetsbaren’ die ouder zijn dan 70 jaar én niet zelfredzaam zijn, volwassenen met risicovolle aandoeningen (zoals suikerziekte, hartpatiënten, longziekten) en mensen met ernstig overgewicht. Een tweede levering vaccins wil het kabinet inzetten voor mensen met vitale beroepen. Pas daarna kan de 'gewone' bevolking rekenen op een inenting. Beleidsmakers en wetenschappers vroegen 2.000 Belgen wie als eerst toegang zou moeten krijgen tot een vaccin. De Belgen vonden dat naast chronisch zieken en essentiële werkers, ook superverspreiders voorrang moeten krijgen op een inenting. Ook vonden zij dat het oordeel van wetenschappers ethisch doorslaggevend moet zijn (VRT news, zie 3.1).
Tijdens de persconferentie van vanavond besteedde premier Marc Rutte opvallend veel aandacht aan Sinterklaas. Niet alleen gaf Sinterklaas het goede voorbeeld met een 'corona-proof' intocht zei hij, ook doet de Sint "zijn inkopen alleen." Als Nederland dat voorbeeld volgt en zich goed aan de met ingang van woensdagnacht 00.00 uur weer wat versoepelde maatregelen houdt, dan zit er half december wellicht iets meer ruimte in. Hoe we kerst en Oud&Nieuw mogen vieren, zullen we dan pas weten. Een echte 'exit' zal er op z'n vroegst per half januari inzitten, benadrukte minister Hugo de Jonge. Nu volhouden dus - en dat kunnen we, zei Rutte - om elkaar straks een groot kerstcadeau te kunnen geven.
1. Scheuren in de voedselketen
Toelichting ›-
China neemt geen enkel risico en test zelfs voedsel op coronavirus
de Volkskrant -
Brouwerijen verruimen plots houdbaarheidstijd fusten in horeca
De Telegraaf -
China clamps down on frozen food over coronavirus fears
The Financial Times -
Kabinet spekt voedselbank: ’Geen eten is desastreus’
De Telegraaf -
Voedselbanken krijgen ongeveer 8 miljoen om tekorten te voorkomen
NRC -
Kabinet: extra steun voor de voedselbanken vanwege de coronacrisis
Rijksoverheid -
Industry Leaders Gather to Discuss the Impact of COVID-19 on Restaurants
FoodTank
2. Sporen van nieuwe voedselsystemen
Toelichting ›3. Het 'nieuwe gezond'
Toelichting ›-
Superverspreiders, chronisch zieken en essentiële werkers: deze mensen moeten coronavaccin eerst krijgen volgens Belgen
VRT news -
Coronavirus vaccines: What do we know so far?
Deutsche Welle -
Ook Moderna verrast met grote effectiviteit van vaccin
Het Financieele Dagblad -
Deze coronavaccins komen nog naar Nederland: ‘Resultaten zijn spectaculair’
Het Parool -
Tweede farmaceut komt met coronavaccin: ‘94,5 procent effectief’
de Volkskrant -
’Coronavaccin eerst naar zorgmedewerkers en kwetsbare groepen’
De Telegraaf -
Moderna Vaccine Had Decade Head Start Over Pfizer: Chairman
Bloomberg -
How do Moderna’s early results compare with Pfizer’s?
The New York Times -
Nederland kan 3 miljoen doses krijgen van coronavaccin Moderna
De Telegraaf -
Viroloog Johan Neyts (KUL) over Moderna-vaccin: 'Eén groot verschil met dat van Pfizer'
Knack
4. Overig
-
'Het voorzichtige optimisme komt in deze donkere dagen niets te vroeg'
Knack -
Dit jaar samen aan het kerstdiner? Deze epidemioloog noemt dat een slecht idee
Trouw -
Dashboard lijkt in waarde te dalen
De Telegraaf -
Veel meer thuiswerken sinds aanscherpingen
BNR -
WHO noemt nieuws over vaccin bemoedigend, maar heeft nog veel vragen
Knack -
Coronavirus: Berlin's restaurants are dreading the Christmas season
Deutsche Welle -
Kabinet worstelt voort met coronamaatregelen
BNR
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
#1 Sluit naadloos aan bij 'paard achter de wagen'.
Globale samenvatting van What’s Not Being Said About Pfizer Coronavirus Vaccine 13.11.2020 Author: F. William Engdahl
Pfizer, werkt samen met BioNTech (2008) een bedrijfje uit Mainz (Duitsland) dat de mRNA techniek ontwikkelde. BioNTech ondertekende een contract met de Bill & Melinda Gates Foundation in September, 2019, net voor de aankondiging van Wuhan (coronavirus) en ook net voordat BioNTech beursgenoteerd werd. Het contract voorziet in de ontwikkeling van mRNA technieken voor het behandelen van kanker en HIV. Bijzonder is dat de aankondiging “The Gates Foundation sees BioNTech potential to ‘dramatically reduce global HIV and tuberculosis’ " 05. September 2019, verdwenen is.
BioNTech heeft ook een overeenkomst met Shanghai Fosun Pharmaceutical Co., Ltd ('Fosun Pharma') zodat en China, en Europa, en Amerika kunnen meegenieten van de mRNA vinding.
De gebruikelijke testen met fretten en muizen zijn overgeslagen. Erger is, dat de methode nog nooit is goedgekeurd voor een vaccin dat is bedoeld voor mensen. Denkend aan het experiment van Monsanto met glyfosaat (pas tumoren na 9 maanden, terwijl de test liep tot en met 3 maanden), zouden toch wel enige twijfels kunnen ontstaan.
Dr. Michael Yeadon, ouwe rot in het vak, noemt de gang van zaken misdadig.
Verder wordt in 'Trends in Genetics' uitgelegd waarom de nieuwe techniek verre van veilig is. Het vaccin zou het virus virulenter kunnen maken, is vaker bij dieren gebleken.
Er zijn te veel onduidelijkheden over de reactie van het immuunsysteem, er kunnen bijvoorbeeld autoimmuniteit en trombose getriggerd worden.
In 2018 schepte Bill Gates in Foreign Affairs (New York Council on Foreign Relations magazine) op, over zijn langdurige sponsering en ervaring met betrekking tot CRISPR: Onbeperkte mogelijkheden ook voor vaccins.
Interessant is het debacle van Moderna, keurig weggemoffeld in de pers.
Interessant is ook het patent van US head of NIAID (national institute of allergy and infectious diseases), Tony Fauci, op Dengvaxia (vaccin tegen dengue fever) van Sanofi-Pasteur en als onmisbaar gepromoot door Tedros’ WHO vanaf 2016. Robert F. Kennedy jr. merkte op dat Fauci en de NIAID “knew from the clinical trials that there was a problem with paradoxical immune response,” maar een paar honderd duizend Filipijnse kinderen kregen het vaccin toch. Minstens 600 kinderen stierven aan het vaccin voordat de regering stopte met vaccineren.
De gouverneur van California is betrapt van het breken van zijn covid-richtlijnen, terwijl Pelosi en McCarthy een diners plannen met nieuwe nieuwe congressleden. Dit past in het herhalende patroon van dat politici constant de regels breken terwijl zij de brekers van de regels worden beboet of gestraft. In Oregon kun je zelfs een maand in de gevangenis worden gegooid.
Politici zeggen dat ze het beste met ons voor hebben en ons tegen het virus willen beschermen, maar breken ondertussen hun eigen regels en komen er ook mee weg, maar wij moeten hun covid dictaten opvolgen? Als politici willen dat de mensen de corona-maatregelen serieus nemen en opvolgen dan zouden politici eens moeten stoppen met het breken van de door hun gestelde maatregelen en gewoon de sancties ondergaan waarmee zij dreigen.
Opvallend is dat mainstream media zich hier amper uitspreken tegen de afbraak van rechten en de hypocrisie van de politici rondom de lockdowns.
Voorpublicatie : kans op herbesmetting bij Covid-patienten is byzonder klein: “Een immuunsysteem dat een besmetting weer vergeet, is niet de norm.” (studie hier .)
Daardoor goede vooruitzichten vaccinontwikkeling.
Paar slagen om de arm. Meeste data geven maar één punt op de tijdlijn, zodat het link is om uitspraken te doen voor de lange termijn. Ten tweede weet men nog niet precies hoe afweer tegen corona werkt.
Mijn toevoeging: men heeft het hier over Covid-patienten, niet over anderen die nauwelijks of geen symptomen hadden (de positieven/besmetten)?
3. Het ‘nieuwe gezond’: Maskne
11. Nu we (bijna) verplicht mondkapjes dragen in het ov, in de supermarkt en andere openbare gelegenheden, zien we steeds vaker dat cliënten meer last hebben van acne of andere huidproblemen rondom de mond: ook wel maskne genoemd.
5. Het paard achter de wagen.
1. Even Pfizer acknowledged in their clinical protocol that COVID-19 disease enhancement is a real risk following certain vaccinations.
2. In what’s known as antibody-dependent enhancement, or ADE, or sometimes called paradoxical immune enhancement (PIE). In these scenarios rather than enhance your immunity against the infection, the vaccine enhances the virus’ ability to enter and infect your cells, resulting in more severe disease than had you not been vaccinated.