Haar benoeming is spannend tegen de achtergrond van het stof dat zij in mei 2006 deed opwaaien toen zij ontslag nam bij de FAO, de wereldvoedselorganisatie, en daarbij de facto haar baas Jacques Diouf van volstrekt falend landbouwbeleid beschuldigde. Ze is dus iemand met een mening en het lef die duidelijk te maken.
Fresco is voorstander van een heiligheidsconcept voor voedsel. Ze introduceerde het in haar 'Nieuwe Spijswetten'.
Ik ben heel benieuwd hoe ze haar overtuigingen in haar nieuwe rol een plek zal geven. Daar is alle ruimte voor, want de Nederlandse en Europese landbouw staan voor diepgaande keuzen:
1. Moet onze landbouw bijdragen aan het voorzien van de rest van de wereld van voedsel of alleen voor eigen gebruik produceren?
2. Moet het beleid gericht zijn op herinrichting van de voedselproductieketen, zodanig dat niet alleen de retail en voedselfabrikant er met de toegevoegde waarde vandoor kunnen? De macht in de keten is immers ernstig verstoord: de retail dicteert en heeft alle waarde en dus de autonome ontwikkelingsmogelijkheden eruit geknepen. Boerenbedrijven zijn daarom geen cent meer waard, behalve voor degene die bepaalt wat er in de supermarkt komt te liggen. Meneer H. zelf dus.
3. Hoe definieert het beleid duurzaamheid? Als 'biologische' en extensieve teelt omdat dat milieuvriendelijk zou zijn (wat niet het geval is - het is een 'way of life') of als een nog maar nauwelijks begonnen gedachte voor een op evenwicht gerichte innovatie-impuls waarin verworven technologieën (ook GMO's, dierenteelt) een rol spelen
Ze zal het niet makkelijk krijgen. Het publiek wordt nogal anders opgevoed:
- Nederland moet extensief, de rest van de wereld is groot zat
- Bio is duurzaam en intensieve dierenteelt moet Europa uit
- Eten moet goedkoop, en anders letten Albert H. en zijn collega's wel op onze kleintjes
Stuk voor stuk kwalijke stellingen. Aan die beeldvorming werkt de overheid niettemin hard mee.
Zou het wéér spannend worden?
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Ik zie het spagaat bij het CDA nog niet dat het AGD signaleert.
Mevrouw Schreijer is sinds jaar en dag voorzitter van de Kamercommissie van LNV. Dat zou ze niet meer zijn als zij in het CDA dwars zou liggen. Bovendien heeft ze thuis een groot varkensbedrijf.
Zal best, maar ik ga ervan uit dat deze dame met haar track record zich daaraan niet zal storen als haar taakdefinitie daar ruimte voor laat.
Vandaar mijn vraag: zal het spannend worden? Zeker nu ook het CDA in een spagaat raakt ten aanzien van intensieve veeteelt.
Dick, de grens tussen economische en sociaal economisch is tegenwoordig niet scherp meer te trekken desalniettemin heeft de SER heeft heel nauw omschreven taken die nu wat ouderwets aandoen. Ik heb eens een verzoek ingediend bij de SER over een zaak die voor ons belangrijk was en die volgens ons echt tot de taken van de SER zou moeten behoren. Maar we kregen een afwijzing door te verwijzen dat het onderhavige onderwerp niet hun taken behoorden.
Poeh, Pjotr, ik ben ook maar een brood etende profeet waarvan de mening ter discussie moet staan. Het zijn uiterst complexe vraagstukken. Maar deze mening durf ik wel te geven:
- er wordt wel erg simpel en elitair over bio als duurzame oplossing gedaan
- er wordt onvoldoende nagedacht over de gevolgen van onze landbouw voor landen in de 2e en 3e wereld
- er wordt te weinig in handelspolitieke zin over wereldvoedselvoorziening nagedacht
- we proberen 3e wereld landen die aten van insecten op varkens, kippen en koeien te krijgen, terwijl wij nou juist van hun oude manieren hadden kunnen leren en op basis daarvan innoveren
- er bestaat een te sterke anti-tech- en anti-innovatiehouding onder het Europese publiek (het gevolg van een tanend vertrouwen in industriële voeding waarmee per se niks mis is)
- (last but not least), om met Wouter Klootwijk te spreken: er is te weinig warenkennis onder het publiek en we doen er weinig tot niets aan om die te verbeteren
Dick, zou het mogelijk zijn dat je je eigen samenvattende mening over jouw drie items in een logje zet?
Ik vind het erg moeilijk om voor mezelf een overzicht van de haken en ogen te krijgen. Met name de gevolgen van onze landbouw 'voor de rest van de wereld' zijn onoverzichtelijk. Moeten we misschien Europa anders inrichten? Landbouw in Frankrijk, handel in Nederland, varkens in Polen etc.?
Verder is er vraag naar natuurlijke grondstoffen voor brandstof en alternatieve plastic verpakkingen. Hoe moet dat opgelost worden in een dikbevolkt gebied als Europa?