Na de supermarkten neemt Wakker Dier nu de grote Nederlandse bedrijven op de korrel teneinde de plofkip definitief de nek om te draaien. Een aantal bedrijfskantines en cateraars is al om.
Wakker Dier heeft weer een volgend succes geboekt in zijn strijd voor meer dierwelzijn en minder plofkip. De bedrijfskantines van Siemens, Randstad en Unilever serveren al geen vers vlees meer van snelgroeiende kip, en zijn de rest van hun assortiment aan het aanpassen. Struik en ABN Amro zullen per januari a.s. helemaal overstappen op 1-sterkippenvlees. KPMG, Akzo Nobel en Toyota waren al zo ver. De grote cateraars zijn ook allemaal druk bezig, al is het opvallend dat sommigen blijkbaar sneller kunnen overschakelen dan anderen.
Zou ABN Amro in zijn portefeuille geen kippenboeren hebben? De Nederlandse kippensector is nog altijd voor ruim 95 procent ingericht op het maken van bofkip. De sterrenkip komt al uit Roemenië. Welke bedrijfseconomische en diervriendelijke overwegingen wegen nu eigenlijk het zwaarst?
Fotocredits: michalska1
Dit artikel afdrukken
Zou ABN Amro in zijn portefeuille geen kippenboeren hebben? De Nederlandse kippensector is nog altijd voor ruim 95 procent ingericht op het maken van bofkip. De sterrenkip komt al uit Roemenië. Welke bedrijfseconomische en diervriendelijke overwegingen wegen nu eigenlijk het zwaarst?
Fotocredits: michalska1
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
#5 Kaput: "..... en Schiphol dicht?! "
Per moment van de dag vliegen er zo'n 5 a 6 duizend aircrafts rond deze aarde.
Schiphol doet er niet toe !
Dezelfde duurzaamheid als van gisteravond vermoed ik?
Verdomme, waarom geen gestaffelde bandstofprijzen en Schiphol dicht?!
Tav ABN Amro blijkt het nogal een misverstand, schrijft De Boerderij. Wilbert Hilkens belde me vanmiddag. Zondagmiddag verschijnt zijn visie op plofkip en de actie van Wakker Dier op Foodlog.
Contradictio's in terminis:
Gisteravond zat ik bij een Fairtrade bijeenkomst in Groningen, bijna aan het eind maakte de buurman die voor mij zat de opmerking, waarom geen Fairtrade voor alle boeren. Het bleek de stadsecoloog van Groningen stad te zijn. Die man denkt na! Ik deed er nog een schepje bovenop, is het van die politici van alle pluimages in de stad niet schizofreen dat men voor die "arme, arme" boertjes uit bijvoorbeeld Nicaragua wel productiebeheersing, prijsregulatie etc, eerlijke handel wil en du moment dat ze het over Europese, westerse boeren hebben ze 180 graden anders beslissen?
Na afloop bleek zo'n opmerking niet erg te zijn gewaardeerd. Ik leef nog overdrijf ik maar.
Ik was daar natuurlijk om te begrijpen wat je overal hoort dat Fairtrade duurzaam is. Ik heb het nog steeds niet begrepen geloof ik. Export van Fairtrade moest sowieso duurzaam zijn. Ik dacht toch heel even dat ik ooit begrepen had dat dit per definitie niet kan. Het land wat levert wordt op grote schaal van zijn nutriënten beroofd.
Zal me wel vergist hebben. Ze zeggen het zo vaak daar moet dan wel een spoor van waarheid in zitten.
Door die reacties tegen mijn schenen achteraf werd ik een beetje pissig en bedacht, dit allemaal voor een goed geweten, aflaat noemen ze dat, wordt weer tijd voor een Luther, waar moeten we al die aanklachten op spijkeren?
Diezelfde grote bedrijven zeggen tegen de cateraars die hun kantines beheren: het moet goedkoop, lekker, gezond, duurzaam en diervriendelijk zijn. Contradictio in terminis ?