1 min
In tientallen soorten ontbijtgranen zijn sporen van glyfosaat gevonden, meldt The Guardian. Dat is een nachtmerrie voor iedere ouder vanwege de onzekerheid over mogelijke gezondheidsschade.
Het gaat om bekende merken als Cheerios en Quaker Oats, bedoeld voor jonge kinderen. De Amerikaanse milieubeweging Environmental Working Group (EWG) vond in 43 van de 45 haverproducten sporen van het beruchte bestrijdingsmiddel. Bij bijna 75% van de producten lag het pesticidegehalte hoger dan wat de wetenschappers van de EWG als veilig voor kinderen beschouwen. In 2016 werden al sporen van glyfosaat gevonden in alledaagse producten, zoals tampons, vlees, Duits bier en wijn. Glyfosaat wordt ook in biologische producten gevonden.
Eerder deze week is Monsanto, het bedrijf dat het merk Roundup produceert met glyfosaat als bestandsdeel, veroordeeld tot een historisch hoge boete van $250 miljoen. De rechtbank oordeelde dat het bestrijdingsmiddel de oorzaak was van een zeldzame kankersoort waaraan een Amerikaanse tuinman was gaan lijden nadat hij het spul in zijn gezicht had gekregen door een windvlaag. Hoewel het oorzakelijk verband moeilijk is vast te stellen, achtte de jury de oorzaak bewezen.
In België is naar aanleiding van deze rechtszaak ook een tuinman naar voren gekomen met een gelijksoortig verhaal, meldt de Morgen. Hij is niet van plan een rechtszaak aan te spannen.
Het gaat om bekende merken als Cheerios en Quaker Oats, bedoeld voor jonge kinderen. De Amerikaanse milieubeweging Environmental Working Group (EWG) vond in 43 van de 45 haverproducten sporen van het beruchte bestrijdingsmiddel. Bij bijna 75% van de producten lag het pesticidegehalte hoger dan wat de wetenschappers van de EWG als veilig voor kinderen beschouwen. In 2016 werden al sporen van glyfosaat gevonden in alledaagse producten, zoals tampons, vlees, Duits bier en wijn. Glyfosaat wordt ook in biologische producten gevonden.
Eerder deze week is Monsanto, het bedrijf dat het merk Roundup produceert met glyfosaat als bestandsdeel, veroordeeld tot een historisch hoge boete van $250 miljoen. De rechtbank oordeelde dat het bestrijdingsmiddel de oorzaak was van een zeldzame kankersoort waaraan een Amerikaanse tuinman was gaan lijden nadat hij het spul in zijn gezicht had gekregen door een windvlaag. Hoewel het oorzakelijk verband moeilijk is vast te stellen, achtte de jury de oorzaak bewezen.
In België is naar aanleiding van deze rechtszaak ook een tuinman naar voren gekomen met een gelijksoortig verhaal, meldt de Morgen. Hij is niet van plan een rechtszaak aan te spannen.
Glyfosaat is niet het enige ....
Wat er aan glyfosaat in het ontbijt zit valt in het niet bij wat er nog meer aan ongewenste stofjes in kan zitten. Zeer kleine hoeveelheden, maar wel veel verschillende tegelijk zoals in dit ontbijt en de overige maaltijden.
De ANSES (Frans nationaal agentschap voor voedsel-, milieu- en arbeidsveiligheid) heeft een advies rapport uitgebracht met betrekking tot de blootstelling van kinderen jonger dan 3 jaar aan bepaalde stoffen via de voeding: Met betrekking tot residuen van pesticiden (378 pagina's), niet bepaald handzaam voor ouders. En een samenvatting van 96 pagina's, nog steeds niet handig voor ouders, laat staan dat het begrijpelijke taal is.
Wat dit duidelijk maakt is dat glyfosaat slechts een van de vele residuen van pesticiden is. Misschien wel de minst schadelijke. en wat kunnen de gevolgen zijn van de totale cocktail die via de voeding + andere bronnen ons lichaam binnendringt?
Zie de Volkskrant: Is landbouwgif Roundup nu kankerverwekkend of niet
Formuleringen?
#1 Joep, dat is inderdaad de vraag.
Ik vermoed dat het aantal residuen qua sporen de 100, waarschijnlijk de 1000-den overschrijdt in de natuur.
Van DDT uit de 50er jaren tot anti-conceptie, van geneesmiddelen tot nieuwe chemische verbindingen, tot homeopathische verdunningen...
Dito voor grondwater, de lucht, de zee, de oceanen..
De vraag is en blijft in hoeverre dat schadelijk is en blijft. Ook rekening houdend met beïnvloeding van de een naar de andere elementen.
ps. Laten we blij zijn dat Hahnemann's oneindige potentiëring kolder is, want dan staat ons wat te wachten in alle die schuddende oceanen..
Nog geen believer tegengekomen die even C100 qua verdunning en potentiëring voor me uitrekende. Dan praat je niet meer over zwembadverdunning maar zeeën..
Daarom drinken wij aan het strand altijd een slokje zeewater voor de gezondheid .. ;-)
Onbijtgranen voor kinderen. JONGE kinderen nog wel. Wat een vuillakken om het daarin te durven stoppen. Goddank zit het nog niet in de ontbijtgranen voor grote mensen en kan ik mijn Weetabix nog zonder gevaar te duchten met verse rauwe melk overspoelen.