De moeder van Liga kwam met een nieuw koekje en Bakker Bertram met een nieuw brood. Waarom je die moet hebben en niet gewone Liga of gewoon brood?
Dat zit 'm in de Glycemische Index. Als die laag is, is het goed. Dat is althans wat consumenten moeten begrijpen om een reden te vinden voor het kopen van nieuwe koekjes en nieuw brood in plaats van het spul dat ze al kochten. Volgens het Voedingscentrum, is het nog nooit bewezen dat een lage 'GI' gezond is, in die zin dat het helpt chronische kwalen zoals diabetes II te voorkomen.
Omdat er zoveel wordt beweerd en er maar heel weinig echt geweten wordt, lichtte Mondelez, de moeder van Liga, Foodlog uitgebreid voor over het nieuwe koekje. Het heet BelVita en is bedoeld voor je ontbijt.
Geen kattenpis
Ook al vinden we 'glycemische index' middenin het low carb tijdperk een nogal ingewikkelde marketingboodschap, we waren onder de indruk. Er zit meer dan 10 jaar research in. Er zijn geheel nieuwe ovens voor ontwikkeld en - nog belangrijker - het graan voor het meel wordt zo zorgvuldig verwerkt dat de vezeldelen intact blijven en zorgen voor een langzame energie-afgifte. Dat vergt geheel nieuwe en dure processen én een goede borging van de kwaliteit van het meel. Dat is geen kattenpis.
Een koekie als gezonde kost
Maar ja, het is natuurlijk gewoon een 'koekie'. Het is bedoeld voor mensen - en kinderen - die niet ontbijten en zich daar schuldig over voelen. Met het nieuwe BelVita koekje ben je van al dat schuldgevoel af, ook als goede vader en moeder. Misschien is dan het ook al laag glycemische 'tuinbrood' van Bakker Bertram wel een beter idee. Daar ga je tenminste even samen voor aan tafel zitten, al kun je er natuurlijk ook gewoon een bammetje van smeren en dat je kind meegeven. Dan went het niet aan koekies als gezonde kost.
Het is geen verkeerd product, maar - zo voorspelden we Mondelez - je zult zien dat het een negatieve pers krijgt. Een voorbeeldje van zo'n pers is Badvertising, waarin het product en de echte dietiste Dr. Conny Guttersen op de hak wordt genomen. En zeg nu zelf: hoe reageer jij op haar advertorial?
Of het ook lekker is? Hier op de redactie is het koekje met Cranberry populair. Gewoon bij de koffie is'ie ook prima. Het hoeft niet bij je ontbijt en is misschien wel een beter idee dan zo'n echte dikmaker.
Fotocredits: still, advertorial Mondelez
Dit artikel afdrukken
Omdat er zoveel wordt beweerd en er maar heel weinig echt geweten wordt, lichtte Mondelez, de moeder van Liga, Foodlog uitgebreid voor over het nieuwe koekje. Het heet BelVita en is bedoeld voor je ontbijt.
Geen kattenpis
Ook al vinden we 'glycemische index' middenin het low carb tijdperk een nogal ingewikkelde marketingboodschap, we waren onder de indruk. Er zit meer dan 10 jaar research in. Er zijn geheel nieuwe ovens voor ontwikkeld en - nog belangrijker - het graan voor het meel wordt zo zorgvuldig verwerkt dat de vezeldelen intact blijven en zorgen voor een langzame energie-afgifte. Dat vergt geheel nieuwe en dure processen én een goede borging van de kwaliteit van het meel. Dat is geen kattenpis.
Een koekie als gezonde kost
Maar ja, het is natuurlijk gewoon een 'koekie'. Het is bedoeld voor mensen - en kinderen - die niet ontbijten en zich daar schuldig over voelen. Met het nieuwe BelVita koekje ben je van al dat schuldgevoel af, ook als goede vader en moeder. Misschien is dan het ook al laag glycemische 'tuinbrood' van Bakker Bertram wel een beter idee. Daar ga je tenminste even samen voor aan tafel zitten, al kun je er natuurlijk ook gewoon een bammetje van smeren en dat je kind meegeven. Dan went het niet aan koekies als gezonde kost.
Het is geen verkeerd product, maar - zo voorspelden we Mondelez - je zult zien dat het een negatieve pers krijgt. Een voorbeeldje van zo'n pers is Badvertising, waarin het product en de echte dietiste Dr. Conny Guttersen op de hak wordt genomen. En zeg nu zelf: hoe reageer jij op haar advertorial?
Of het ook lekker is? Hier op de redactie is het koekje met Cranberry populair. Gewoon bij de koffie is'ie ook prima. Het hoeft niet bij je ontbijt en is misschien wel een beter idee dan zo'n echte dikmaker.
Fotocredits: still, advertorial Mondelez
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Frank #6: Vandaar ook mijn reactie dat ze weer iets verzonnen hebben om de mensen vooral maar koekjes te laten eten, zelfs al is het verpakt als zijnde een 'ontbijt'. Waarom zou het zo enorm zoet smaken denk je? Heb je de ingrediënten gelezen? Als het zo zoet smaakt kan het toch ook nooit gezond zijn lijkt me?
Is gewoon weer een marketingproduct die geld moet opbrengen, de 'gewone consument' die niet verder denkt dan zijn hersens inhoud hebben koopt het wel, je lekker niet schuldig voelen omdat je koekjes bij het ontbijt eet is het motto.
Ik heb 2 pakjes geprobeerd, een met een vieze melk smaak (maar over smaak valt niet te twisten) en een met een overdreven zoete cranberry smaak (maar over smaak...)
Ik heb de overige pakjes maar weggegeven.
De positionering van dit product als ontbijtvervanger, vind ik ongelukkig. Je ontbijt niet met een koek. Onder het motto beter een koekje laag GI, dan geen ontbijt, heeft de fabrikant ongetwijfeld onderzoek gedaan.
Toch ben ik geinteresseerd in dit soort innovatieve producten. Consumenten hebben namelijk weinig keuze als het gaat om kant-en-klare laag glycemische voeding.
Mijn oordeel: een sympathiek product, dat ik overigens niet lekker vind (te zoet). Ik zal de specs opvragen bij de fabrikant. Wordt vervolgd.
Weer iets verzonnen om de mens toch vooral maar koekjes te laten eten ipv fruit of de doodgewone boterham die me dan toch wel iets gezonder lijkt dan een koekje???
Ze houden het maar, ik eet gewoon lekker mijn fruit ontbijtje, gewoon zo of in de vorm van een smoothie
@Dick #3 ik zeg niet dat het bij ons kan passen. Het past niet bij mij in de ochtend en ik persoonlijk beleef meer plezier aan dat fruit en yoghurt inderdaad. Paar andere persoonlijke bezwaren, duurder?, hele ochtend vullend met 50g?, klein en dus eet je er 'sowieso' te snel te veel van.
Maar uiteraard kan het. :-)
Peter, stel je voor dat deze koekjes je een hele ochtend voeden en dat je er fruit en yoghurt bijneemt. Kun je dan aangeven waarom ze niet bij ons lijf zouden passen?
Of kan het af en toe toch?