1 min
Dat stelt foodwatch Duitsland vanmorgen in een persbericht op basis van een gelekt overheidsdocument. Daaruit zou blijken dat ratificatie van TTIP de parlementaire democratie en wetgeving daadwerkelijk omzeilt.
De 'chloorkip' werd het symbool van de redenen om tegen het vrijhandelsverdrag TTIP tussen de VS en de EU te zijn. De Duitse moederorganisatie van foodwatch is van meet af aan kritisch geweest op het verdrag en onthulde vanmorgen een intern document van de Duitse Bondsregering.
Technocratie
Volgens foodwatch blijkt uit het document dat de Duitse regering met twee tongen spreekt. Anders dan zij in het openbaar aangeeft, zou de Duitse regering wel degelijk vrezen dat het "voorgenomen vrijhandelsakkoord ervoor zorgt dat vergaande regelgeving buiten het Parlement om besloten kan worden." Lena Blanken van de foodwatch zegt: "Onze centrale overheid belooft economische groei en welvaart als gevolg van TTTIP, maar verzwijgt de bedreiging voor de democratie. Technocraten en ambtenaren kunnen straks zonder enige parlementaire controle over verreikende normen beslissen."
Volkenrechtdeskundige Dr. Till Holterhus van het Göttinger Institut für Völkerrecht und Europarecht ondersteunt het standpunt van foodwatch.
Corporate America versus democratie
De strijd over TTIP tussen de VS en de EU is in essentie een verschil van mening over de invloed van grote ondernemingen, schreef Dick Veerman eerder op Foodlog. In de VS heerst ook op politiek niveau een corporate America cultuur.
Europa hecht meer aan zijn democratie, dan aan zijn economie. Bij een vrijhandelsverdrag willen Amerikaanse bedrijven niet voor de verrassingen van soms nogal wisselende politieke stemmingen komen te staan. Politieke grilligheid schaadt hun streven naar stabiele groei en maakt de Amerikaanse aanpak begrijpelijk.
Ook in de VS groeit echter het verzet tegen deze door economische motieven gestuurde politieke cultuur. Afgelopen week nam het Huis van Afgevaardigden wetgeving aan die voorkomt dat voedingsmiddelen die GMO's bevatten in de VS verplicht gelabeld moeten worden in Staten die dat willen. Tegenstanders hebben de wet “DARK Act” (Deny Americans the Right to Know) gedoopt. Uit de documenten van de Duitse centrale regering moet blijken dat die darkness meekomt naar Europa indien de EU en VS overeenkomen TTIP te ratificeren.
Fotocredits: Protest tegen TTIP vanuit het EU-parlement, greensefa
Dit artikel afdrukken
Technocratie
Volgens foodwatch blijkt uit het document dat de Duitse regering met twee tongen spreekt. Anders dan zij in het openbaar aangeeft, zou de Duitse regering wel degelijk vrezen dat het "voorgenomen vrijhandelsakkoord ervoor zorgt dat vergaande regelgeving buiten het Parlement om besloten kan worden." Lena Blanken van de foodwatch zegt: "Onze centrale overheid belooft economische groei en welvaart als gevolg van TTTIP, maar verzwijgt de bedreiging voor de democratie. Technocraten en ambtenaren kunnen straks zonder enige parlementaire controle over verreikende normen beslissen."
Volkenrechtdeskundige Dr. Till Holterhus van het Göttinger Institut für Völkerrecht und Europarecht ondersteunt het standpunt van foodwatch.
#Pressemitteilung: Geleaktes @correctiv_org-Dokument beweist: #TTIP droht Parlamente zu entmachen #StopTTIP http://t.co/z048UGK0om
— foodwatch (@foodwatch_de) July 27, 2015Corporate America versus democratie
De strijd over TTIP tussen de VS en de EU is in essentie een verschil van mening over de invloed van grote ondernemingen, schreef Dick Veerman eerder op Foodlog. In de VS heerst ook op politiek niveau een corporate America cultuur.
Europa hecht meer aan zijn democratie, dan aan zijn economie. Bij een vrijhandelsverdrag willen Amerikaanse bedrijven niet voor de verrassingen van soms nogal wisselende politieke stemmingen komen te staan. Politieke grilligheid schaadt hun streven naar stabiele groei en maakt de Amerikaanse aanpak begrijpelijk.
Ook in de VS groeit echter het verzet tegen deze door economische motieven gestuurde politieke cultuur. Afgelopen week nam het Huis van Afgevaardigden wetgeving aan die voorkomt dat voedingsmiddelen die GMO's bevatten in de VS verplicht gelabeld moeten worden in Staten die dat willen. Tegenstanders hebben de wet “DARK Act” (Deny Americans the Right to Know) gedoopt. Uit de documenten van de Duitse centrale regering moet blijken dat die darkness meekomt naar Europa indien de EU en VS overeenkomen TTIP te ratificeren.
Fotocredits: Protest tegen TTIP vanuit het EU-parlement, greensefa
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Eindelijk wordt het eens duidelijk onderkend, economie boven democratie. Nu is er voor beide voors en tegens wat te zeggen. In het ene geval komt de macht bij enkele grote kapitaal krachtige ondernemingen (aandeelhouders) te liggen die uiteindelijk gaan bepalen wat op u en mijn bord komt te liggen. Heb ook sterk de indruk dat kapitaal belangrijker wordt gevonden dan menselijkheid. In het andere geval is de politiek (dat zijn wij) degene die de route bepalen. De macht aan het kapitaal, en zijn uitwerking, is niet waar de consument op zit te wachten. Maar over de politieke besluitvorming is ook het een en ander aan te merken. Misschien is dit wel het moment om t.a.v. dit item de koe eens bij de horens te pakken. Om maar eens een schot voor de boeg te geven. "De politieke besluitvorming hoort, vanuit je bestuurlijke verantwoordelijkheid, niet politiek gestuurd te zijn", maar op basis van onafhankelijke kennis. Ik weet het de onafhankelijkheid van kennis wordt zeer bediscuteerd maar is door ingewijde redelijk te definiëren. Alleen je moet de ballen hebben om boven je eigen belangen uit te stijgen, maar het wordt tijd, gezien de toestand in de wereld, politiek, economisch en organisatorisch enz. Nog een schot "het wij verdienmodel boven het ik verdienmodel".
Voor de liefhebbers: op cryptome.org staan alle 27 bladzijden. Ook met het nodige zwart helaas...