In de Amerikaanse staat Alaska scheppen vissers weleens tegen elkaar op over de grootte van hun zalmvangst. Dat pochen werd de laatste jaren minder. Waarom? De zalmen zijn gekrompen. Tot wel 10% in vergelijking met soortgenoten van vóór 1990. Dit is waarschijnlijk het gevolg van klimaatverandering, denken wetenschappers. Vervelend voor de commerciële visserij. Een gevangen vis is ongeveer 50 dollarcent (€0,42) minder waard.
Wil je er nog eentje?
Om de visbestanden te beschermen laat men de maaswijdte van netten vergroten. Dat geeft een selectief voordeel voor kleinere vis. Het fenomeen is al waargenomen bij kabeljauw. Die wordt geslachtsrijp op steeds kleinere lengte.
In dit kader, is er ook al eens gekeken naar de hormoonverstorende werking van pillen in het oppervlakte water? Zo nee waarom niet?
TOEN bleek dat vissen die het overleefd (!) hadden kleiner bleven. Vispopulaties jarenlang nog maar 25% waren dan van die ervoor. Allerhande misvormingen en vooral hartkwalen voorkwamen.
"denken wetenschappers" HIER.
Die wetenschappers sommen vele mogelijke oorzaken op met de nodige slagen om de arm.
Ze hebben heel veel rekensommen gemaakt om aannemelijk te maken dat de vissen echt duidelijk kleiner zijn, en de oorzaken betreffen denk ik veel meer speculatie.
24 Maart 1989, liep de Exxon Valdez een olietanker te pletter op een van de riffen daar. Schoonmaken was bijna ondoenlijk en de schoonmaakmiddelen deden onder andere de schoonmakers geen goed (eufemisme). Lijkt mij interessant wat dit alles, na jaren, voor affect heeft gehad op bijvoorbeeld de grote van de onderzochte vissoorten.
Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.