Het foutje blijkt veroorzaakt door Adema's voorganger, voormalig minister Henk Staghouwer.
"Staghouwer heeft de zeggenschap over de stikstofportemonnee destijds in het zogeheten constituerend beraad weggegeven”, vertelt een insider de krant over Adema’s voorganger Staghouwer.
Dat constituerend beraad vindt plaats tot slot van de formatie; daarin verdelen de ministers de dossiers. Staghouwer heeft de portemonnee destijds niet opgeëist. "Daardoor moet Adema nu aankloppen voor geld bij fondsbeheerder Van der Wal", bevestigt een andere bron.
En dat betekent dat landbouwman Adema zijn stikstofcollega om geld moet vragen uit haar stikstoffonds als hij zijn Landbouwakkoord wil sluiten.
Volgens ingewijden leidt de situatie tot stevige spanningen. Het rapport 'Wat wél kan' van stikstofbemiddelaar Remkes verplicht Adema tot een akkoord tussen overheid en landbouwsector over de manier waarop boeren hun stikstofuitstoot kunnen reduceren en geld kunnen blijven verdienen. Adema wil niet alleen afspraken ophalen en die als overheid faciliteren, maar ook geld ter beschikking stellen.
Naar verluid staat echter minister Van der Wal flink op de rem. Dat is niet verwonderlijk, want het is niet ondenkbaar dat ze een veelvoud van de €25 miljard die ze ter beschikking heeft, nodig zal hebben om ruimhartig boeren te kunnen verplaatsen en laten stoppen. De provincie Overijssel gaf al aan dat ze vermoedelijk fors meer nodig zal hebben dan de €25 miljard die ze in kas kreeg toen de rente nog laag was; in de nabije toekomst kan blijken dat de overheid zelfs al op dat bedrag moet bezuinigen.
Volgens een kabinetsbron is sprake van "een weeffout”. De bron erkent dat de functies van de twee ministers zich ongelukkig tot elkaar verhouden omdat ze tegengestelde belangen hebben: Adema is pro boer en daarmee voor meer stikstof dan Van der Wal die juist flink moet snijden. De krant schrijft bovendien dat uit de omgeving van beide ministers te horen zou zijn dat Van der Wal en Adema ook over andere dossiers stevig van mening verschillen "en de twee elkaar soms liever kwijt dan rijk zijn."
Hoe dat ook zij, het stelt het Landbouwakkoord in de waagschaal. De stikstofregeling van Van der Wal moet aangeven aan welke eisen boeren moeten voldoen om in Nederland te kunnen boeren. Het Landbouwakkoord moet, zei onlangs landbouweconoom Krijn Poppe op Foodlog, invulling geven aan de vraag hoe dat moet en hoe de overheid met geld en regelingen boeren kan helpen om binnen de nieuwe eisen te functioneren. Geen geld zal het belang dat boeren hechten aan het akkoord doen verbleken.
Je hebt veel minder m2 nodig om een windmolen op te zetten.
#32 "Alle gronden voor zonneweiden worden een factor 5 tot 10 keer zoveel waard en de gronden voor windturbines een factor 20 tot 30." Hoe kan dat dan? Immers PV levert minstens 10 x meer Watts/m² dan wind!
mark van den oever, maakte vandaag een vlogje over geen geld en waarom boeren dan aan tafel zouden blijven. Met een rechts stemadvies want 'de VVD is links'.
#30, Frans, mensen met echt veel geld (>50-100 miljoen) hebben behoefte aan stabiele waarde in hun portefeuille. Ze maken zich er helemaal niet druk over als ca. 5% van de beleggingen niets opleveren; als de belegging maar geïndexeerd zijn waarde houdt. Grond in Nederland kandideert prima omdat we een klein dichtbevolkt gebied zijn. Met een beetje geluk maak je nog geld ook.
Mensen die zonneweides zoeken zijn speculatieve types (we komen straks idd de nodige km2 tekort en zullen energie moeten inkopen).
Nederland blijft mooier als de grond wordt gekocht door beleggers die een bodem in hun portefeuille willen.
Frans Aarts #30 je vergeet de gronden voor de energietransitie....
Alle gronden voor zonneweiden worden een factor 5 tot 10 keer zoveel waard en de gronden voor windturbines een factor 20 tot 30. Daardoor hebben vrijwel alle agrarische bedrijfskavels in NL een 'roze gloed' gekregen. Het is aan de (toekomstige) grondeigenaren om de lokale / provinciale overheden te overtuigen van hun bereidheid te investeren in de energietransitie en om overheden te vragen te investeren in duurzame energie infrastructuur.
Lukt dit alles dan kan de transitie van het landelijk een enorme en snelle vlucht krijgen.
EN.... het is dan wel een transitie die zorgt voor een enorme verandering van het karakter van het landelijk gebied. (Niet mijn -persoonlijke- voorkeur!!)