Dat is de nieuwste hypothese over het ontstaan van de grote hersenen van aapachtigen en dus ook mensen. Drie Amerikaanse antropologen presenteren hun gedachte vandaag in Nature. Ze baseren zich op uitgebreid cijfermatig onderbouwd onderzoek onder 140 apensoorten. Apen die fruit eten krijgen een groter brein dan apen die voornamelijk bladeren eten. Het onderzoek is meteen controversieel omdat het de geldende hypothese - een groot brein is het resultaat van complexe samenlevingsvormen - verdringt. Maarten Keulemans rapporteert over het onderzoek in de Volkskrant.
Lees ook
- 2 Kilo fruit per Nederlander per dag 28 sep 2020
-
6
+De Oranje Paprikavereniging promoot ‘lekkerste fruit onder de groentes’ 13 apr 2018
-
10
+Wordt sap gemaakt met beschimmeld fruit? 30 dec 2016
- 0 Fruitroof opgelost dankzij sociale media 8 sep 2016
-
9
+Smaak volledig bepaald door hersenen 24 nov 2015
En zo is er nog een veronderstelling. Apen die naar zee trokken en voedsel uit het water wisten te vissen zijn ook genoemd alsdat ze meer hersenen kregen dankzij bouwmateriaal uit zeediertjes.
Er is ook een hypothese dat ons brein kon groeien dank zij de beheersing van het vuur. Die uitvinding dateert van vóór het ontstaan van Homo sapiens. Door te koken konden onze voorouders volstaan met een kleiner darmkanaal en bleef meer energie over voor de hersenen, die nogal wat energie gebruiken.
Kan het ook dat een aap met meer hersens meer fruit gaat eten? Dus eerst die hersens, dan fruit?
En krijgen apen die zichzelf mens noemen de jongste jaren weer wat minder hersens?
En waarom moet dat nou weer meteen óf het een, óf het ander zijn? Bij zo'n enorm ingrijpende wijziging kunnen toch heel best meerdere factoren betrokken zijn? Weer een voorbeeld van het "nauwe-steegjes denken", d.w.z. één nauw paadje leidt van a naar b. Bekend van de voedingstheoriën.