Tijdens het door het LEI georganiseerde Grote Agrodebat sprak Louise Fresco haar zorg uit over de afgenomen kennis van de landbouw bij de ambtenaren in Den Haag. Ook voor Tweede Kamerleden zou 'Een bijscholingscursus hier en daar niet misstaan', citeert NieuweOogst.
Doordat er geen minister en ministerie van landbouw meer zijn, weten buitenlandse partijen vaak niet meer wie ze moeten benaderen over landbouwzaken. Dat schaadt de Nederlandse landbouw, volgens Fresco.
Dit artikel afdrukken
Doordat er geen minister en ministerie van landbouw meer zijn, weten buitenlandse partijen vaak niet meer wie ze moeten benaderen over landbouwzaken. Dat schaadt de Nederlandse landbouw, volgens Fresco.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 30 december krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 30 december krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
_480_289_s_c1.png)
Ik ben het ten dele eens met Louise Fresco. Het lijkt er inderdaad op dat Landbouw een gebrek heeft aan competente ambtenaren. Maar daarin schuilt ook het veel grotere gevaar van ongewenste beïnvloeding door vooringenomen visies over nieuwe ontwikkelingen in de landbouw, waarvan Fresco zelf als fervente protagonist van genetisch gemodificeerde gewassen een zeer invloedrijke exponent is.
Klopt Jeroen. Die kennis was sowieso al beperkt. Hoelang Hendrik Kaput al roepende in de woestijn is met zijn teeltbenadering? Hoe lang onze regering GMO al kritiekloos probeert te promoten en achter de banken aanloopt? Het is altijd al een eenzijdige en afhankelijke benadering geweest, maar wel met uitzonderingen (het algehele verlies aan deskundigheid bij de overheid is een gevolg van het huidige beleid - een neerwaartse spiraal, en goed nieuws voor multinationals en andere manipulators) .
Het stageplan van Jordi wijst op een manco dat al veel eerder - in de kinderjaren - is opgetreden: het verlies aan binding met onze fundamentele 'roots'. Het 'Food for Life' programma in scholen in de UK brengt die binding weer aan. Met steun van de lokale agrarische bedrijven.
Verplichte kost - ook voor onze politici.
Pieter: ik wil (wel vanuit gezondheid en duurzaamheid belang ;).
Ik denk dat verplichte stage beter werkt, de onwetende politici voeren beleid op aannames en theoretische studies die soms in de praktijk soms het verre van kloppen.
Bestaan die personen dan nog echt die belangeloos willen onderwijzen
Maar ja we weten allemaal terugdenkend aan school/studie hoeveel invloed de leraar/school had op de materie.
Wie mag dus de bijscholingscursus gaan geven?
SVP niet door personen met (grote) commerciële belangen of afhankelijkheid.