1 min
Terwijl de Nederlandse voedselverwerkende industrie afgelopen week verklaarde dat niet nodig te vinden, halen Franse supers uit Nederland afkomstige koekjes uit de schappen waarin met fipronil besmette eieren zijn verwerkt.
De koekjes zijn op deze lijst te vinden en worden op last van het Ministerie van Landbouw uit de circulatie gehaald. Het gaat om producten die te koop zijn bij E. Leclerc, Système U, Leaderprice en Casino.
De producten behoren volgens het ministerie tot een eerste reeks producten die worden teruggehaald. Het ministerie benadrukt dat de koekjes geen gevaar voor de volksgezondheid vormen.
De koekjes zijn op deze lijst te vinden en worden op last van het Ministerie van Landbouw uit de circulatie gehaald. Het gaat om producten die te koop zijn bij E. Leclerc, Système U, Leaderprice en Casino.
De producten behoren volgens het ministerie tot een eerste reeks producten die worden teruggehaald. Het ministerie benadrukt dat de koekjes geen gevaar voor de volksgezondheid vormen.
De Fransen halen nu ook in Frankrijk gemaakte producten uit de schappen. Dat mag de stellingen van Hans in #4 weerspreken.
Wel gaat het om producten met Nederlandse grondstoffen (lees: eieren).
Ooit had de Nederlandse landbouw een naam hoog te houden, omdat die relatief op dat moment in de wereld vrij algeheel uitzonderlijk was qua kwaliteit (en relatieve kwantiteit). Dat roeptoeterden we lustig rond, wij boeren en ook onze belangbehartigers op diverse niveaus. Dat doen we nog steeds graag en eigenlijk te graag. Ook nu die relatieve voorsprong er niet meer is. Hoogmoed komt altijd voor de val. Wellicht kunnen zulke kwesties als fipronil, een middel zijn om de Nederlandse landbouw weer te herijken.
(De vergelijkbare Belgische dioxinecrisis was een kwestie daar, welke sporen naliet, juist in verkiezingstijd toen. Het liet er na Jean-Luc Dehaene een kabinet ontstaan zonder CVP/CD&V. Dat was daar toen nodig. In ons land hadden we al een paars. En is ons ministerie van LNV ontmanteld, mede a.g.v. de te grote verstrengeling CDA-LTO. Die trend van afbraak van LNV en NVWA en de productschappen is te ver doorgeschoten. In het te ver verpolitiekte landschap. De liberaliseringstrend met bezuinigingen kent ook daar haar grenzen. Kaders stellen en dan ook controleren. De NVWA is trouwens een samenraapsel van organisaties over de ministeries heen. De AID bijv. was van LNV, de Keuringsdienst van Waren van een ander departement).
Ik vrees dat dat een beetjes symptomatisch wordt voor een meer naar binnengekeerd houding binnen de EU-landen. Samenwerkig op militair gebied: prima.
Open handelsgrenzen: Fantastisch, maar wel met in achtneming van het eigen belang.
Simpel gesteld:
We zeker niet meer 'één', als we dat al waren, maar meer een beetje 'samen'.
Ook 'één' naar buiten Europa, maar minder naar binnen.
Maar een Verenigde Staten van Europa zit er niet aan te komen.
Zelf het VK worstelt er duidelijk mee. Willen onafhankelijk, maar toch ook een beetje samenwerking houden. Probleem is, dat wanneer Brussel zich plooit, dat meer landen willen.
Dat wordt natuurlijk ook nog eens beinvloed door de openlijke controverse tussen het westelijke EU en de oostelijk gelegen landen, als Polen en Hongarije.
Toch maak ik me geen echte zorgen: de spannigen tussen Trumpland en Rusland zijn een zeer sterk bindmiddel.
Maar ik lijk verdorie G.J.B. Hilterman wel..
(ps. een docu gezien vorige week over Estland, met verbazing gezien hoe ver ze met IT-automatisering zijn; daar zijn wij grote sukkels bij; we kunnen binnen de EU nog veel van elkaar leren. En ook dat is een bindmiddel)
Hans, de Britten begonnen ermee. Inmiddels volgen ook de Belgen. Hoe verklaar je dat dan?
Frankrijk, terecht niet, heeft nu eenmaal een grote voorkeur voor eigen producten, en als Nederland toch 'aangeschoten wild' is, waarom zou je daar niet een beetje gebruik van maken...
Klopt niet, maar ik kan het wel een beetje begrijpen.