Frankrijk wil het gidsland voor de EU zijn in de strijd tegen ontbossing. Het land nam afgelopen week de beslissing om per 2030 de import van alle producten die verantwoordelijk zijn voor ontbossing elders in de wereld te verbieden.
Het Franse ministerie van Ecologische transitie publiceerde afgelopen woensdag de Stratégie Nationale de lutte contre la Déforestation Importée (SNDI). Letterlijk vertaald: de Nationale strategie ter bestrijding van geïmporteerde ontbossing.
Volgens het ministerie zijn 5 landbouwproducten hoofdverantwoordelijk voor een derde van de mondiale ontbossing: soja, palmolie, hout, hevea (rubber) en cacao. Ook de veeteelt heeft een niet te onderschatten 'ontbossings-footprint'.
De strategie, die bestaat uit 17 maatregelen, mikt op korte en langere termijnresultaten en betrekt alle partijen: bedrijven, investeerders, politici (ontwikkelingssamenwerking) en consumenten.
Met deze nationale strategie voert Frankrijk vooral de druk op de EU op, om nu ook snel tot vergelijkbare maatregelen over te gaan. "De EU heeft als globale economische speler de verantwoordelijkheid om een voorbeeld te zijn. De EU heeft daarom net als Frankrijk de plicht om snel maatregelen uit te dokteren om de impact van consumptie op ontbossing te verminderen,” vat De Morgen samen.
Nederland zou een goede navolger van Frankrijk kunnen zijn door langszij te gaan liggen. Ons land is wereldwijd de tweede exporteur van landbouwgewassen, onder meer door de handel in de genoemde gewassen die via de Rotterdamse havens het land in komen om weer verhandeld te worden.
Dit artikel afdrukken
Volgens het ministerie zijn 5 landbouwproducten hoofdverantwoordelijk voor een derde van de mondiale ontbossing: soja, palmolie, hout, hevea (rubber) en cacao. Ook de veeteelt heeft een niet te onderschatten 'ontbossings-footprint'.
De strategie, die bestaat uit 17 maatregelen, mikt op korte en langere termijnresultaten en betrekt alle partijen: bedrijven, investeerders, politici (ontwikkelingssamenwerking) en consumenten.
Met deze nationale strategie voert Frankrijk vooral de druk op de EU op, om nu ook snel tot vergelijkbare maatregelen over te gaan. "De EU heeft als globale economische speler de verantwoordelijkheid om een voorbeeld te zijn. De EU heeft daarom net als Frankrijk de plicht om snel maatregelen uit te dokteren om de impact van consumptie op ontbossing te verminderen,” vat De Morgen samen.
Nederland zou een goede navolger van Frankrijk kunnen zijn door langszij te gaan liggen. Ons land is wereldwijd de tweede exporteur van landbouwgewassen, onder meer door de handel in de genoemde gewassen die via de Rotterdamse havens het land in komen om weer verhandeld te worden.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Wouter, als ik moet kiezen tussen de cijfers van mijn technocratische regering in Brussel en mijn politieke regering in den Haag, dan kies ik voor de steriele data van Brussel (lees Luxemburg, want daar zit Eurostat) en niet voor de creatieve ego-propaganda van Den Haag.
Hoe zei de Giraffe het ook al weer? Je hebt goed en fout populisme. Hoort verheerlijking bij het goede of foute populisme?
P.S. over verdienen aan veevoer moet je niet bij landen zijn, maar bij ADM, Bunge, Cargill en Dreyfuss zijn.
Jack, ik heb oud-minister Gerrit Braks een jaar of 25 geleden tegen een zaal met boeren horen zeggen dat we het economische belang van de NL landbouw best een beetje mogen overdrijven....
Hij specificeerde die overdrijving niet.
Krijn Poppe, hoeveel verdient NL aan zijn agri-export? Andere vraag: hoeveel gaat Frankrijk verliezen door tegen ontbossing te kiezen, cq. juist meer verdienen?
Beetje spelen en stangen mag toch wel?
Jack en ik zijn beiden overtuigd Europeaan, maar ik ben ook Nederlander (net zoals Jack, zo lijkt het, half Braziliaan is - niks mis mee). Ik ben ook geïnteresseerd in de handelsbalans van individuele lidstaten (en andere landen zoals Brazilië en de VS). Maar Krijn heeft gelijk: het gaat er niet om hoeveel je exporteert, maar om hoeveel je verdient. Een vriend-econoom zegt zelfs dat export helemaal niet belangrijk is voor de welvaart. Maar dat kan ik me voor NL niet goed voorstellen.
Hé, hou 'ns op hier. Jack is een Europeaan (bravo!); Nederland hoeft zich helemaal niet op te blazen want het is het enige land ter wereld (de NL'se supermarkten lieten het onlangs zien) dat minstens 70% van alles dat het op eigen grondgebied maakt exporteert. Ik was onlangs bij ABN Amro waar me duidelijk werd gemaakt dat zo'n 80% daarvan binnen de EU blijft.
Brazilië importeert hooguit kunstmest. Wij van alles. Daar heeft Jack het over. Meten? Dat doe je naar gelang wat je wilt weten en als je zeker weet waarom.