22
Fotocredits: Piet Adema, Martijn Beekman

Flash VoedselketenZeventien mei Uur U voor Landbouwakkoord

LTO Nederland vindt het concept Landbouwakkoord onvoldoende. Dat staat in een bericht op Nieuwe Oogst. De redenen blijven vaag; LTO zegt dat op alle grote thema's graten in de keel blijven steken, maar licht die niet toe.

De tekst biedt volgens LTO "onvoldoende wenkend perspectief om tot doorrekening over te gaan". De kritiek op het concept zou ook door andere gesprekspartners van minister Piet Adema van LNV worden gedeeld. Daarom wil LTO de kans op het akkoord nog niet meteen opblazen. Als de minister en schrijver-voorzitter van akkoord Chris Kalden hun best doen en op woensdag 17 mei een tekst hebben die wel voldoet aan de wensen van LTO is een akkoord nog denkbaar. Het concept akkoord kan vervolgens worden doorgerekend door het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) of gaat definitief de kachel in als de grootste boerenkoepel er geen heil in ziet.

In dat geval is het verder aan de markt om commercieel perspectieven te creëren voor de Nederlandse boer die tegen hogere kosten dan zijn collega's in omliggende landen produceert. Het zittende kabinet lijkt van plan om kostenverzwarende maatregelen zonder pardon op te leggen als een akkoord niet mogelijk blijkt. Net als zijn voorganger Staghouwer, zal Adema in dat geval falen in het creëren van perspectief voor boeren in het vergroenende en bouwende Nederland.

Nieuwe Oogst - LTO wijst voorlopig concept-Landbouwakkoord af, 8 mei 2023
  • Waardeer dit artikel door het te delen:
Laden...
Dick Veerman
Dick Veerman Hoofdredacteur Foodlog
  • #22
  • 15 mei '23
  • 12:38

Adema houdt vast aan ‘voor Hemelvaart’ al laat hij ruimte voor blessuretijd tot de doorrekening van het PBL. Dat blijkt uit zijn uitspraken tegen BNR.

Erik van Dam
Erik van Dam Humane gezondheid
  • #21
  • 12 mei '23
  • 9:56

#17 Als het zulke flauwekul was wat ik schreef, dan had je natuurlijk niet hoeven vragen of ik boer was, want dat bleek daar dan toch al uit?
Ik beweer niet zoveel dus dat moet in een paar zinnen ontkracht kunnen worden.

Dick Veerman
Dick Veerman Hoofdredacteur Foodlog
  • #20
  • 11 mei '23
  • 23:18

#8, Wouter de Heij, het heeft geen juridische status, wel een morele en ook wel eentje - als het akkoord politiek wordt geadopteerd - die beleidsmatig geld losmaakt.

Of het Akkoord er gaat komen is een kwestie van dagkoersen achter de schermen. Nog zes nachtjes te gaan.

Jan Peter van Doorn
Jan Peter van Doorn Marketing en reclame
  • #19
  • 11 mei '23
  • 13:04

Het is een beetje een rare paradox Edwin #17 : Voedsel is qua belang en positie gestegen (kijk maar in de super, op de 'vretende' straat of naar het gigantische aantal restaurants) en de boer is zijn positie kwijtgeraakt. En dat laatste is (nog steeds) moeilijk te verkroppen. Begrijpelijk.

Gert van der Hoek
  • #18
  • 11 mei '23
  • 11:13

#17 Het probleem in dit geval lijkt mij de LTO. Die hebben de afgelopen decennia vooral gefunctioneerd als stootkussen tussen overheid en boeren. Echte belangenbehartiging zorgt ervoor dat de belangen luid en duidelijk bekend worden gemaakt. Zodat misvattingen niet kunnen ontstaan. Hebben ze dat gedaan?

Ik vind een reactie niet ok

Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.

sluit

Log in om te reageren en duimen uit te delen. Nog geen account? Meld je nu aan!

Lees alles over reageren in de gespreksregels.