#1 Dan hebben we geen wisselgeld meer als we handelsverdragen sluiten, blijft duitsland met z'n auto's zitten.
Hoe moet je nou toch denken over verduurzamen: meer of minder?
De helft van de boeren wil best milieuvriendelijker werken, blijkt vandaag uit onderzoek van onder meer het Planbureau voor de Leefomgeving. Volgens deze hoogleraar kan dat zelfs zonder de veestapel in te krimpen.https://t.co/v2vJLmE078
— De Monitor (@De_Monitor) February 25, 2020
#1 Dan hebben we geen wisselgeld meer als we handelsverdragen sluiten, blijft duitsland met z'n auto's zitten.
Kijk, voor een bepaalde doelgroep werkt dat natuurlijk prachtig, twee-sterren enz, maar domweg door vermindering van de veestapel een krapte creƫren is een utopie. Of je moet op een eiland zitten. Gezien het aantal koopjesjagers gaar dit niet de standaard worden, of heel Europa moert meedoen.
Vleesprijs omhoog moet kunnen maar eerst wat hindernissen weghalen. De vleesprijzen liggen in Frankrijk wat hoger dan hier, ondanks de veel goedkopere landbouwgrond. In Oostenrijk zelfs veel hoger, kwestie van 'locavorisme' of werkt de overheid mee?
Om te beginnen dat we niet op een eiland zitten en dat de regering vooralsnog niet van plan is uit de EU te stappen.
Als consument zou ik zeggen:
Veestapel wel inkrimpen, met behoud van boeren en grond, import van vlees en eieren van buiten de EU stoppen of afremmen, prijs van vlees omhoog, minder import en doorvoer van voederproducten. Gaan wel banen verloren binnen de veevoederindustrie.
Maar ik zie met mijn boer'n logica wellicht het e.e.a. over het hoofd.
Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.