Hahahaha, Theo, zijn dat niet eigenlijk meuk reclames? Ik had zelf al gedacht aan al die ondergoed reclames die je vaak ziet, is ook allemaal bloot, ofwel vlees.
Na Haarlem, de eerste stad ter wereld (!) om vleesreclames uit zijn bushokjes te gaan verbannen, wil ook Utrecht die weg inslaan. In Haarlem was het de negatieve klimaatimpact van de vleesproductie die de doorslag gaf.
In Utrecht zien GroenLinks en de Partij voor de Dieren nog wel meer redenen om vlees uit het straatbeeld te verbannen: "Denk bijvoorbeeld aan al het onfortuinlijke dierenleed, het enorme waterverbruik, ontbossing en de ongewenste stikstofuitstoot die gepaard gaan met de productie van vlees." Over de uitwerking van de motie mag het College van Burgemeester en Wethouders zich nu buigen.
Leent Utrecht zich voor 'betutteling' of zelfs 'censuur' - zoals de vleessector vindt - of weegt het klimaatbelang zwaarder? Eerder heeft de Utrechtse gemeenteraad ook al 'fossiele reclame' - bijvoorbeeld voor vliegreizen - verbannen uit bushokjes, billboards en andere openbare plekken. Je ziet ze alleen nog wel op lichtmasten. Dat is een gevolg van de langlopende contracten die de gemeente heeft afgesloten.
Hahahaha, Theo, zijn dat niet eigenlijk meuk reclames? Ik had zelf al gedacht aan al die ondergoed reclames die je vaak ziet, is ook allemaal bloot, ofwel vlees.
De meeste vleesreclames STAAN in de bushokjes. Als die er uit verbannen worden hebben de bussen nog nauwelijks passagiers.
Het enige wat ik kan verzinnen is dat er misschien eens in de zoveel tijd van een supermarkt een reclame ervoor staat.
Maar als die reclames voor online gokbedrijven(casino's) mogen wel, dus we mogen wel verslaafd raken aan gokken en geen vlees meer zien.....
Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
