7

Flash PerspectiefStoppen met stikstofmodellen voor vergunningverlening

Op Foodlog is al vele malen gewezen op het eenvoudige feit dat de stikstofmodellen die de overheid hanteert voor het verlenen van vergunningen uit hoofde van de Natuurbeschermingswet aan bouwprojecten, agrarische en andere ondernemers niet rationeel is omdat de modellen veel te grof zijn. De overheid vooronderstelt dat een specifieke emissie van stikstof te alloceren valt aan een specifieke depositie op een natuurgebied. Dat is niet zo, zei in 2020 de commissie Hordijk. Dat zei ook het RIVM al eens met zoveel woorden in een hoorzitting van de vaste Kamercommissie Landbouw in 2022.

Gisteren werd het opnieuw gezegd in een nieuwe bijeenkomst van de vaste commissie. Nog nooit eerder trok een Kamerlid de conclusie die Laura Bromet van GroenLinks trok: moeten we niet gewoon stoppen met die modellen en gewoon op andere gronden vergunningen gaan verlenen.

Het gehele vraag- en antwoordgesprek met de vaste Kamercommissie is hier na te kijken.

Tweede Kamer - Rekenkundige ondergrens | Debat Direct, 3 okt 2024
  • Waardeer dit artikel door het te delen:
Laden...
John van Kessel
John van Kessel Land- en tuinbouw
  • #7
  • 4 okt '24
  • 22:49

Daarom is naar Wösten luisteren ook gewoon zwak. In principe kan een STAF ook dus ook stikstofuitstoot van andere partijen dan de veehouderij aanvechten en zit de minister met twee van zulke partijen: MOB en STAF aan tafel.. MOB roept als jullie doen wat wij willen laten we de sectoren buiten de landbouw met rust en een STAF zou hetzelfde kunnen roepen maar die zouden dan de sectoren met veehouderij met rust laten.

Wat MOB doet is klinkklare chantage en laat een overheid misschien nog wel eens corrupt handelen als ze daar in meegaan.

Harm de Vries
Harm de Vries Land- en tuinbouw
  • #6
  • 4 okt '24
  • 15:55

Dank voor de link naar het hele uitzending. Opvallend de reactie van Wosten, omstreeks 20. Zijn opdrachtgevers hebben aangegeven dat bouwprojecten niet aangevochten worden. Mijn conclusie is dus dat het de opdrachtgevers niet gaat om de stikstof. Het doel is de veehouderij uit te roken.

René de jong
René de jong Melkveehouderij & Makelaardij
  • #5
  • 4 okt '24
  • 6:46

#3 Dat deze jurist daar zit is al een hele stap, dit was onder het regime van vdWal (en dus D.Bal LNV) onmogelijk.


Een proces is onderweg waarbij ook het rapport van DND wordt ingebracht en vergelijking met de VIA15 uitspraak.
Dat er eerst daling moet komen is een erfenis uit de PAS uitspraak en klopt niet, het juist lezen/interpreteren is blijkbaar voor vele juristen te moeilijk.

Wösten en zijn aanhangers winnen dus zaken die NERGENS over gaan, het punt is dat er totaal niet tegenin wordt gegaan, er ligt rechts niks van betekenis op de weegschaal.
Sterker nog de meeste (alle) juristen wensen significant te zijn door een NB vergunning aan te vragen en dus NIET tegen de vergunningplicht in te gaan.

Het compenseren met een paard enkele weilanden verderop (zoals Quinten mooi verwoord) is totale onzin.

mw Bromet heeft gelijk, Nederland is al 5 jaar gek.

Nico Gerrits
Nico Gerrits Natura2000
  • #4
  • 4 okt '24
  • 0:33

Bijna helemaal goed verhaal van de Quint. Het is alleen opvallend dat ook hij niet doorheeft dat het tweede en derde lid van artikel van de HR het voorzorgsprincipe ZIJN.

Wouter de Heij
Wouter de Heij R&D en Innovatie in Voedseltechnologie
  • #3
  • 3 okt '24
  • 23:02

En er was ook een duidelijke jurist aanwezig.

Luister ook nog even naar 12:17 en verder.

"We laten juristen en ecologen een technisch probleem oplossen, ik leef mijn hele leven tussen juristen. Wil je een probleem oplossen, dan ga je naar een techneut, dan ga je naar een jurist die het vastlegt."

En wat hij verder zei? Oei rode oortjes.

Kijken!

Ik vind een reactie niet ok

Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.

sluit

Log in om te reageren en duimen uit te delen. Nog geen account? Meld je nu aan!

Lees alles over reageren in de gespreksregels.