21
Fotocredits: 'Duinen', Pixabay

FlashStikstofcrisis zonder koeien

Stikstof is niet alleen een probleem voor natuurgebieden in het binnenland, ook de Nederlandse duinen hebben er stevig onder te lijden. Langs de hele Noordzeekust zorgt stikstof ervoor dat de natuur verschraalt. Uit onderzoek blijkt dat duinbeheerders de afgelopen tien jaar tientallen miljoenen euro's hebben uitgegeven aan het bestrijden van de gevolgen van stikstof.

Dat zegt de NOS. Toch lopen er geen koeien; die beesten heten de belangrijkste bron van natuurverpesting te zijn. Zou het dan toch 贸贸k van de vliegtuigen, auto's en steden komen? Dan moeten we allemaal flink terug.

NOS - Ook de duinen lijden flink onder stikstof, 22 mei 2021
  • Waardeer dit artikel door het te delen:
Laden...
N van Rooij
N van Rooij Land- en tuinbouw
  • #21
  • 23 mei '21
  • 7:55

Hieruit blijkt maar weer dat we op basis van modellen denken dat we weten waar stikstof vandaan komt zonder voldoende te meten. Het gemakkelijkste is dan om de landbouw de schuld te geven. In dit geval gaat deze vlieger niet op. Jammer voor de linkse politiek en de TBO鈥檚.
Opvallend is wel dat dit alleen geldt voor de Nederlandse kust. In Belgi毛 en Duitsland gaat het nl wel goed.
Al deze signalen zijn wel goed voor het verdienmodel van de TBO鈥檚. De potten met geld blijven maar komen.
Misschien komt de stikstof ook wel door de overdaad aan ganzen in dit land die ook in de kuststreken veelvuldig voorkomen.

Dick Veerman
Dick Veerman Hoofdredacteur Foodlog
  • #20
  • 23 mei '21
  • 11:53

N, hoe weet je dat het in Belgi毛 en Duitsland zoveel anders is?

Nicolaas Gerrits, kun jij ons verder helpen?

Piet Hoogland
Piet Hoogland land- en tuinbouw
  • #19
  • 23 mei '21
  • 13:51

Hoe komt met overwegend westenwind die stikstof in het Nederlandse duingebied. ? Dat kan geen Nederlandse stikstof zijn. Die stikstof komt dan van de scheepvaart of zelfs uit Engeland. Haven van Rotterdam dicht? Engeland aansprakelijk stellen?

Ik ben trouwens ook benieuwd of met grondmonsters is aangetoond/aangetoond kan worden of stikstof de oorzaak van de verschraling is. Dat kunnen net zo goed andere oorzaken zijn. Het NOS bericht lijkt me slecht onderbouwd en is eerder een slag in de lucht.

Frank Eric van der Meer
Frank Eric van der Meer tuinman met biodiversiteit
  • #18
  • 23 mei '21
  • 14:50

#3 niet west, eerder zuidwest tot zuid, zie hier . Aanvoer over de industrie van Antwerpen en Rotterdam, vooral ook in de regenmaanden oktober t/m februari. Anders doet de drukke scheepvaart de rest? Kijk je naar fig 7 hier , dan zie je dat Nederland zowat helemaal paars kleurt voor de NO2, behalve het noorden. Dan lijkt me dat de duinen (zand, kwetsbaar?) daar last van kunnen hebben.

Ren茅 de jong
Ren茅 de jong Melkveehouderij & Makelaardij
  • #17
  • 23 mei '21
  • 15:57

#2 Invasive alien species....... heb ik ook ergens anders nog gelezen....

Ten most frequently reported 'highly important' pressures in de EU voor grijze duinen.

Op pagina 5 te vinden van "Report under the Article 17 of the Habitats Directive" ofwel de landelijke SVI.

De voorkeur is hier om de schade toe te kennen aan veronderstelde (berekende) depositie.

En omdat die is berekend (overschrijding KDW) is er hier fictieve schade en omdat die fictieve schade er is ontvangen TBO's geld, heel veel geld, zo veel geld dat ze de trap in Schoorl niet eens kunnen vervangen.

Depositie die vermesting en verzuring zou veroorzaken althans dat wordt doorgaans beweerd, maar hier zorgt het blijkbaar voor VERSCHRALING !?

En Dick waar deze schade begint en stopt is op
plaatje te zien; komt door windmolens op stroom in DTSL, die blazen de stikstof weer terug.

Ik vind een reactie niet ok

Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.

sluit

Log in om te reageren en duimen uit te delen. Nog geen account? Meld je nu aan!

Lees alles over reageren in de gespreksregels.