FlashStarbucks aangeklaagd vanwege bestrijden kakkerlakken

Wat is erger: kakkerlakken in je favoriete Starbucks of kakkerlakkenbestrijdingsmiddel? In New York zijn deze week 2 aanklachten ingediend tegen koffieketen Starbucks. In verschillende vestigingen op Manhattan zouden strips met het pesticide DDVP in de buurt van etenswaren en werkvlakken aangetroffen zijn. Dat mag niet. In Europa is DDVP (dichloorvos) verboden als gewasbeschermingsmiddel. Voor mensen is het minder giftig dan voor insecten. Volgens Starbucks is de volksgezondheid niet in gevaar geweest en zijn de rechtszaken pure geldklopperij.

Daily Mail - Starbucks accused of exposing customers to pesticide in New York, 22 mei 2019
  • Waardeer dit artikel door het te delen:
Laden...
Eric-Jan Hoogendijk
  • #2
  • 23 mei '19
  • 12:50

Astrid Spijkers, in Nederland werkt dat wel zo voor gewone burgers. Maar bedrijven worden keer op keer gewaarschuwd en in de watten gelegd.

Astrid Spijkers
  • #1
  • 23 mei '19
  • 11:21

Verboden is gewoon verboden, als daar een geldboete tegenover staat heb je dat maar te nemen, net als een verkeersboete, als je de boel overtreed betaal je gewoon, klaar.

Ik vind een reactie niet ok

Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.

sluit

Log in om te reageren en duimen uit te delen. Nog geen account? Meld je nu aan!

Lees alles over reageren in de gespreksregels.