'Kernenergie hoort daar zeker niet bij' kan ik niet direct bij het verhaal van Kingsnorth vinden, of het moet draaien om het ecocentrisch wereldbeeld, waarin de ecologie, zeg maar de aarde, centraal staat ipv de mens.
Waarom kernenergie er ook niet in past: we gaan dan door met ongebreidelde consumptie, dus door met verder de aarde te vernielen en jassen mét die kernenergie de voorraden erdoor heen.
Wat ik niet hoor als argument: voor kernenergie is maar een beperkte voorraad uranium te vinden, voor de rest moet je steeds meer energie erin pompen om het te winnen, en dat loopt dood. Voor 30 jaar brandstof voor de huidige generatie reactoren. Thorium en fusie zijn voorlopig nog niet in zicht (FvD ziet dat met Thorium anders).