5
Fotocredits: 'Splitsing van Rijn en IJssel', Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed

Flash PerspectiefNederlandse drinkwaterbedrijven willen geen PFAS uit Duitsland meer

Duitse industriële bedrijven lozen ongestraft PFAS (de beruchte 'forever chemicals') in de Rijn. Daardoor is de hoeveelheid PFAS in het Rijnwater al een tijd drie tot vier keer zo hoog als veilig wordt geacht. Dat betekent dat de Nederlandse consument opdraait voor hogere kosten, omdat waterbedrijven het vervuilde Rijnwater extra moeten reinigen om het geschikt te maken voor drinkwater. En dat is niet zoals het zou moeten.

De Nederlandse drinkwaterbedrijven die de Rijn als bron gebruiken, hebben daarom op eigen initiatief een brief gestuurd aan de Duitse minister van Milieu, Steffi Lemke. Volgens koepelorganisatie RIWA-Rijn voldoet Duitsland niet aan de gemaakte afspraken over waterkwaliteit in zowel nationaal als Europees verband.

Niet alleen is binnen Europa afgesproken dat 'de vervuiler betaalt', ook heeft Duitsland in het (25 jaar oude) Rijnverdrag met andere Rijnlanden afgesproken dat er grenswaarden worden opgenomen in vergunningen en dat er uiteindelijk gestreefd zal worden naar helemaal geen lozingen. Maar in Duitsland zijn die grenswaarden niet wettelijk afdwingbaar. Als een bedrijf meer loost - en dat doen ze - heeft dat geen consequenties.

Dat brengen de drinkwaterbedrijven in hun brief fijntjes onder de aandacht van de Duitse bondsminister. Hoewel de Duitse regering, samen met Nederland, Denemarken, Noorwegen en Zweden, aan een Europees totaalverbod op PFAS werkt, duurt dat RIWA-Rijn te lang. Volgens hen hebben harde grenswaarden en het aanpakken van bedrijven die in de Rijn lozen sneller effect.

NOS - Waterbedrijven roepen Duitsland op om PFAS-lozingen in Rijn aan te pakken, 3 sep 2024
  • Waardeer dit artikel door het te delen:
Laden...
Cécile Janssen
Cécile Janssen Eindredacteur / eigenaar, Foodlog
  • #5
  • 13 sep '24
  • 12:17

"In tegenstelling tot wat men denkt, is men in Vlaanderen veel strenger dan in Nederland," zegt André Gantman, directeur van het Antwerpse bedrijf water-link, naar aanleiding van de alarmkreet van de Maas-water gebruikende drinkwaterbedrijven.

RIWA-Maas trekt aan de bel omdat de drinkwatervoorziening van 7 miljoen mensen in gevaar is doordat onduidelijk is welke schadelijke stoffen bedrijven lozen.

Vlaanderen haalt namelijk geen drinkwater uit de Maas, maar uit het Albertkanaal. Bovendien heeft Vlaanderen in tegenstelling tot Nederland wél inzichtelijk van waaruit er afvalwater wordt geloosd in de rivieren, en welke schadelijke stoffen deze lozingen precies bevatten.
"In Vlaanderen zit er geen industrie op de Maas”, zegt Katrien Smet van de Vlaamse Milieumaatschappij (VMM) in Vilt. "Er is maar één bedrijf, een rioolwaterzuiveringsinstallatie. En voor de duidelijkheid: we capteren geen water rechtstreeks uit de Maas."

André Gantman, directeur van het Antwerpse bedrijf water-link, voegt daar aan toe: "Wat betreft de verouderde vergunningen: dat is een Nederlands probleem. De vergunningen in Vlaanderen zijn tijdelijk en permanent voor wijziging vatbaar. In Nederland niet. Onze noorderburen zijn de laatste vier jaar vier maal op de vingers getikt door de Europese commissie omdat de vergunningen nooit gecontroleerd en aangepast worden.”

Het Vlaamse drinkwater wordt met de grootste zorg gecontroleerd. “Wanneer er afvalwater geloosd moet worden, wat zeer zelden gebeurt, moet men eerst advies inwinnen bij ons en bij VMM, de Vlaamse Milieumaatschappij. Als wij vinden dat een dossier niet oké is, wordt er niet geloosd. Punt."

willem van aaken
willem van aaken Land- en tuinbouw
  • #4
  • 12 sep '24
  • 18:05

Krijg je dan niet meer microplastics uit het filter in je lichaam?

Joep Goossens
Joep Goossens Consument, gepensioneerd
  • #3
  • 3 sep '24
  • 23:04

Theo, de gevangen PFAS kun je bij de chemokar inleveren, maar de bedrijven die claimen dat hun waterfilters voor thuis PFAS filteren, kunnen dat niet aantonen.

Theo Jonkhart
Theo Jonkhart Anders zou ik het niet zeggen, want sommige zaken liggen vaak nèt even anders en
  • #2
  • 3 sep '24
  • 22:44

Ja Joep dat kunnen ze. Jij kan het ook. Met omgekeerde osmose, een membraantechnologie die alleen water en geselecteerde verbindingen door het membraan laat, terwijl PFAS wordt geblokkeerd.

Quooker deruit en gewoon installeren bij de gootsteen. Thuismodellen schijnen niet 100% foolproof maar de meeste PFAS haal je er wel uit. Waar je de gevangen PFAS moet laten is in nevelen gehuld.

Joep Goossens
Joep Goossens Consument, gepensioneerd
  • #1
  • 3 sep '24
  • 14:28

".....hogere kosten omdat waterbedrijven het vervuilde Rijnwater extra moeten reinigen om het geschikt te maken voor drinkwater."
Ik vraag mij af hoe onze waterleidingbedrijven de PFAS uit het drinkwater verwijderen?

Ik vind een reactie niet ok

Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.

sluit

Log in om te reageren en duimen uit te delen. Nog geen account? Meld je nu aan!

Lees alles over reageren in de gespreksregels.