FlashNederlander sluit kringloop via Letland

Een Nederlandse akkerbouwer teelt in Letland op 1.000 hectare biologische producten voor de Nederlandse markt. Hij trof er een 'uitgemergelde' bodem aan en maakte van het probleem een kans. Hij liet een schip 4.000 ton gecomposteerde dikke Hollandse fractie (mest zonder pies) overvaren. De gewassen tieren welig. De eerste biologische voer- en baktarwe, erwten en tafelaardappelen gingen inmiddels al weer - per schip - terug naar Nederland. De kringloop sluiten mag wat kilometers kosten.

Boerderij - De kringloop rond: Nederlandse mest op Letse grond, 14 jul 2019
  • Waardeer dit artikel door het te delen:
Laden...
Jeroen van Buuren
Jeroen van Buuren Food- en agri-economie
  • #13
  • 17 jul '19
  • 20:06

Eric Jan, dat is ook juist wat Rene bedoelt.

De vraag is alleen is mensen mest geschikt voor bemesting.
In Nederland is dat antwoord volmondig: Nee!. De mest uit riool bevat teveel andere stoffen dat het rioolslib als vervuild bestempeld moet worden en daarmee niet als bemesting van gewassen mag dienen.

Ik zie die kortere kringloop waar jij op doelt in theorie wel, maar in de praktijk verre van. Er zijn wel wat initiatieven voor terugwinning van bijv. specifiek fosfaat. maar mensenmest zoals we nu dierlijke mest kunnen aanwenden zijn we heel ver van weggedreven.

Eric-Jan Hoogendijk
  • #12
  • 17 jul '19
  • 17:36

@Rene Smit, de koe als noodzakelijke mestproducent. Begrijp ik dat goed. Ik heb een kortere kringloop: Er lopen 7,5 miljard mest producenten rond op deze aarde. Die koe kunnen we dan wel missen.

Jeroen van Buuren
Jeroen van Buuren Food- en agri-economie
  • #11
  • 17 jul '19
  • 17:15

#8 Ik volg je.
maar die staat wat eenvoudiger:
Zolang de human waste niet betrokken wordt (kan worden) voor bemesting van gewassen is er geen sprake van een kringloop en moet je aanvullen. o.a. fosfaat inderdaad en ook stikstof.
Wel of geen veehouderij speelt daarin een rol, maar louter 'vegan' zonder dat jouw en mijn poep en pies terug gaat naar de akker zal ook vegan aan de kunstmest moeten om het vol te houden.

Kunstmest staat in die zin wel beetje los van wel of geen veehouderij. Zeker de fosfaat kunstmest. aangaande stikstof zou je wat minder nodig hebben omdat je geen veevoedergewassen teelt. Echter groenten groeien ook niet zonder stikstof input. En louter op braakligging en stikstof van bijv. klaver vrees ik dat er onvoldoende per ha groeit om te oogsten om alle magen te vullen. een jaartje of 10 zou wellicht kunnen op menig huidige landbouwgrondbodem maar dan is de bodem op en leeg. wat dan.....

Wouter v.d. Weijden
Wouter v.d. Weijden Strategie duurzame landbouw
  • #10
  • 17 jul '19
  • 14:53

Dit zijn allemaal argumenten om in Letland zèlf weer wat meer vee te houden. Meer rijke mest, minder kunstmest en minder transport.

Frans Aarts
Frans Aarts Land- en tuinbouw
  • #9
  • 17 jul '19
  • 10:51

Toch merkwaardig dat je op uitgemergelde grond in Letland grote hoeveelheden mest van niet-biologische Nederlandse bedrijven mag gebruiken en de oogst vervolgens als biologisch hier mag verkopen. Lijkt me een ongelijk speelveld, waar een handige ondernemer gebruik van maakt en publicitair ook nog lekker aanhaakt bij de kretologie van onze minister. In Nederland is het gebruik van gangbare mest immers maar beperkt toegestaan en moet je eerst enkele jaren biologisch boeren voor je de oogst als biologisch mag vermarkten.

Ik vind een reactie niet ok

Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.

sluit

Log in om te reageren en duimen uit te delen. Nog geen account? Meld je nu aan!

Lees alles over reageren in de gespreksregels.