6
Fotocredits: Rob Baan, FL Media

FlashKas weer aan het gas

Toptuinder Rob Baan gaat weer aan het gas. Hij moet twee ton bijbetalen als hij bij zijn duurzame aardwarmte blijft. Dat is het gevolg van een subsidieregeling die voor het Midden- en Kleinbedrijf duur uitvalt en voor consumenten en het grote bedrijfsleven voordelig is. Gek hé, zegt Baan, 'ik word er triest van' dat de mensen die ons besturen niet snappen dat dit niet klopt. Baan maakt zijn keuze omdat hij een extreem moeilijk jaar achter de rug heeft en liever zijn personeel aan het werk houdt, dan de belastingdienst spekt.

AD - Koppert Cress schakelt weer over van groene stroom op gas: ?Ik word hier echt verdrietig van?, 16 dec 2020
  • Waardeer dit artikel door het te delen:
Laden...
Wouter de Heij
Wouter de Heij R&D en Innovatie in Voedseltechnologie
  • #6
  • 17 dec '20
  • 22:29

Urgenda en Rotmans hebben het hart op de juiste plek. Een klein probleem: vaak inhoudelijk zeer slecht geïnformeerd. Ik trek daarom graag de parallel met Covid, ook daar zien we 'politici zonder inhoud' te eenzijdig luisteren naar een paar kamer-geleerden (Van Dissel).

Elke keer als 'management/politic' met 'theorie-professoren' aan het stuur zitten, schieten we uit de bocht. Daar ligt het probleem in opgesloten. Bij Groene Energie, Bij stikstof, bij Eiwit-transitie, bij Covid.

Praktijk mensen met gruwelijk veel ervaring in combinatie met 'rationele' kijk, en management dat een trackrecord heeft op praktische processen. Doe ervaring met kennis noem ik dat.

Een hele generatie algemeen managers, theoretische geleerden, en beroepspolitici mist dat.

Frank Luttels
Frank Luttels Food- en agri-economie
  • #5
  • 17 dec '20
  • 10:56

#1, Harry, fout, die ambtenaren nemen over wat ingefluisterd wordt door de lobby jongens, zeer opvallend in deze is dat al een aantal jaren de extreem groene clubjes, zoals Urgenda met zijn paus Rotmans en de hele grote jongens, de Vattenfall's en consorten het opmerkelijk met mekaar eens zijn.
Al doet het me wel deugd dat er mooie scheuren in het blazoen van Rotmans beginnen te komen, biomassa, waar hij de grote lobbiest van was 7-8 jaar geleden is al in de ban gedaan, vergist, en nu het een beetje NIMBY wordt (NIVEA voor de Belgen) zijn in een keer de grote zonneparken een punt van zorg bij hem.
Ongelofelijk dat er nog mensen zijn die hem en zijn clubje zo'n warm hart toe dragen.

Henric van der Krogt
  • #4
  • 16 dec '20
  • 21:23

Die 177% gaat over 2020, als ik het goed gevolgd heb. Maar Baan heeft gelijk, de verhoging van de ODE zorgt voor een stap terug naar warmtekrachtkoppeling. Dom beleid.

Jopie Duijnhouwer
  • #3
  • 16 dec '20
  • 21:07

Het bronartikel in het AD is curieus, daar wordt gesproken over "een enorme belastingverhoging van maar liefst 177 %", waardoor Koppert € 200.000 moet betalen. Volgens deze site bedraagt de ODE € 0,0205/kWh. Bij een een aanslag van 2 ton, betekent dat je 1.000.000.000 kWh verbruikt. Waar die 177 % vandaan komt, wordt mij niet duidelijk. Misschien kan Henric van der Krogt hier iets verstandigs over zeggen?

Overigens betaal je over gas ook ODE.

Theo Jonkhart
Theo Jonkhart Anders zou ik het niet zeggen, want sommige zaken liggen vaak nèt even anders en
  • #2
  • 16 dec '20
  • 15:34

Die worden aangestuurd door ‘de politiek’ waarvan 90% nooit in het bedrijfsleven werkzaam was laat staan met de poten in de modder hebben gestaan.

Ik vind een reactie niet ok

Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.

sluit

Log in om te reageren en duimen uit te delen. Nog geen account? Meld je nu aan!

Lees alles over reageren in de gespreksregels.