Flash^‘Halveren veestapel grenzeloos naïef’

Aalt Dijkhuizen heeft een punt, maar ik denk dat China meerdere troefkaarten in handen heeft omdat veel dingen die in de winkel liggen komt uit China komen inclusief de grondstoffen voor onze medicijnen. Het ergste van alles is dat de politiek het heeft laten gebeuren onder het mom van vrijhandel en een beter milieu.

En toch gaat het deze week bij de landbouwbegroting weer over de reductie van de veestapel en de kringlooplandbouw als vergezicht vooral vanuit de linkse hoek.
Verder reikt hun vooringenomen tunnelvisie niet. Maar de naïviteit komt wel aan het licht als het kalf verdronken is.
Dan kunnen we de volgende parlementaire enquête gaan voeren waarin we wederom wereldkampioen in politiek onvermogen zijn geworden.

De visie van D66 bij de landbouwbegroting gaat al verder. Ze willen namelijk een afbouw van de intensieve veehouderij. Reden is volgens hun de zoonose discussie. Alhoewel er geen enkele bewezen relatie tussen veehouderij en Corona is geldt dit voor hun wel.

Ik had de lezing al gezien.

Dacht gelijk dat zouden ook de politieke dieren moeten zien.

Vraag me echter in alle eerlijkheid af of ze wel in staat zijn de impact van het verhaal tot zich te nemen. Twijfel sterk aan de capaciteit van de meeste dames en heren.

Mijn vader zij vroeger al ieder land krijgt de regering die het verdient, mooi klaar zijn we ermee.

#3 Sterker nog de virologen zingen in koor dat de intensieve veehouderij een tijdbom is in kader van pandemieën. Vandaag nog groot verhaal hierover in de Correspondent.

Gezien de internationale machtspolitiek is het logischer dat Nederland binnen Europa streeft naar voedsel soevereiniteit. Met onze dierhouderij zijn we waanzinnig afhankelijk van importen van veevoer, alsof dat een robuust model is.

De intensieve veehouderij is moreel en qua volksgezondheid en milieu onhoudbaar.