Flash^Greenpeace laat uitrekenen hoe het moet

Niet in mijn reactie #4 : De consumentenprijs van melkproducten stijgt ruim 14 % alleen al door de stijging van de grondstofprijs melk.

#10, Peter, "Maar je mag dit geen nep nieuws noemen. Want het is toch goed bedoeld?"
Nou.......juist omdat het goed bedoeld lijkt, kan je extra op je qui vive zijn. Goed bedoeld kan een soort paard van Troje zijn, waardoor je het klakkeloos aanneemt. Goed bedoeld nepnieuws is dus heel vervelend.
Hoe zit het met goed bedoeld nieuws?

Maar je mag dit geen nep nieuws noemen.
Want het is toch goed bedoeld?
De meeste mensen kijken toch niet verder dan Nederland en voedsel prijzen in de supermarkt om de hoek .
Dan mag Greenpeace best wel wat zieltjes winnen als zijnde de grote oplosser voor de burger van alle (klimaat) problemen, via zo een onderzoek, toch?

Ja, en er dan voor het gemak maar even vergeten dat onze producten nu ook gewoon geconsumeerd worden, dus die 73% krimp komt er ergens anders gewoon bij. Als dat in Polen gebeurt bijvoorbeeld, waar het op veel plaatsen maar 650 mm per jaar regent, kun je op je klompen aanvoelen dat de CO2 footprint alleen maar toeneemt door een groter areaal-gebruik.

Wat pas echt vermakelijk is dat er zo gefocust wordt op stoffen die op zich natuurlijk zijn zoals stikstof of CO2 dat zij de grote boosdoeners die de wereld ten einde brengen, ik zou me meer zorgen maken over al die bijzondere stofjes die we als moderne mens zo omarmen zoals PFAS kunststoffen chemie microplastics alles wat uitgestald staat in de kruitvat of action alles waar we behoefte aan hebben omdat het nu eenmaal bestaat ipv dat het bestaat omdat we er behoefte aan hebben.