Ben je mal, statistiek is een moeilijk vak! Al helemaal als het ook nog eens gebruikt wordt om een grapje te maken.
De fascinatie voor mensen die uitzonderlijk oud worden, vooral in de zogenoemde 'blauwe zones', intrigeert serieuze wetenschappers. Waarom worden mensen ergens op aarde duidelijk ouder dan hun gemiddelde soortgenoten? Komt het door een dieet vol groenten? Door stevige sociale banden? Of door hun bijzondere genetica?
Een nieuw onderzoek gooit roet in het pure eten en de goede onderlinge banden.
In de VS blijkt de afwezigheid van fatsoenlijke geboorteregistraties een verrassende voorspeller van extreme ouderdom. In landen als Italië, Engeland en Frankrijk lijkt opmerkelijke ouderdom juist samen te hangen met armoede, criminaliteit en - houd je vast - een korte levensverwachting.
De conclusie? Die is er niet omdat we niets zeker weten, maar er is wel een mogelijke verklaring.
Fraude en fouten spelen een grotere rol dan gedacht bij deze opmerkelijke leeftijdsclaims. Die befaamde blauwe zones bevinden zich precies in regio's met lage inkomens, hoge misdaadcijfers en korte levensduur. Door iemand op papier langer te laten leven, genieten hun nazaten in de blauwe gebieden voor geluksvogels in Europa nog heel lang extra inkomsten in de vorm van een beetje pensioen.
In Blue Zones (bijv. Sardinië of Okinawa) zouden mensen superoud worden dankzij hun dieet en leefwijze. Een wetenschapper uit Oxford ontdekte dat die hoogbejaarden een fictie zijn. Soms is het zelfs fraude, om pensioenen van overledenen te kunnen innen.
https://t.co/eNJQf944Yr https://t.co/Nv6JrPHoJc— Martijn Katan (@martijnkatan) August 27, 2024
Ben je mal, statistiek is een moeilijk vak! Al helemaal als het ook nog eens gebruikt wordt om een grapje te maken.
Bert, dat is een opvallende kandidaat omdat geluk en armoe zo'n gekke combinatie zijn. Het bericht past in de categorie "statistics & lies': je hebt leugens, erg leugens en statistiek, luidt het grapje.
Statistiek legt relaties, maar laat niet noodzakelijk oorzaken zien. Het probleem is dat we het niet weten. En dus ook niet als we het wel denken te weten, zoals bij de gebruikelijke verklaring voor Bleu Zone ouderdom.
Snap het misschien niet maar er staat in het artikel (althans zo lees ik het) "De conclusie: Die is er niet maar wel een mogelijke verklaring". Het lijkt mij geen mogelijke verklaring dat justitie uiteindelijk om de tuin wordt geleid op zo'n grote schaal en dat armoe=criminaliteit=koud gevoelsleven=dode opoe in hondenhok zolang ie stinkt (sorry voor mijn botte formulering). Maar kan er naast zitten.
Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
