Piet daar denk de regering anders over met het subsidies aan de energie verslingerd industrie om de hoge gas prijs te compenseren. Daar komt nog bij dat de groot verbruikers minder betalen dan de consument.
Kassen zonder gas en elektriciteitscentrale (de WKK) zouden de toekomst hebben. Dat zou al helemaal moet gelden nu gas zo duur is. Toch blijkt dat niet zomaar het geval. De eerste kas zonder gas werd gebouwd in 2006. Het was een fenomeen en gold als voorbeeld. De kas van de familie Van der Hoorn werd vaak genoemd in media en de politiek. Maar ook gasloze kassen hebben een probleem: hun warmtepomp draait op elektra en hun belichting natuurlijk ook.
Als je die stroom niet zelf kunt maken - met bijvoorbeeld zonnepanelen of windmolens - dan zit je nog steeds aan het gas. Elektra wordt in Nederland immers hoofdzakelijk opgewekt in energiecentrales die gestookt worden met gas. Toen 'Groningen' voor een flink eind op slot ging, werd dat Russisch gas. En omdat Rusland de leveringen fors terugdraaide, ging daarom vermoedelijk nu de eerste gasloze kas op de fles. Er werden orchideeën in geteeld, geen groenten.
De wijze les die dit voorbeeld laat zien: als je onvoldoende eigen stroom kunt opwekken op eigen terrein zit je altijd wel ergens aan het gas. Dat geldt natuurlijk ook voor huiseigenaren met een warmtepomp.
Piet daar denk de regering anders over met het subsidies aan de energie verslingerd industrie om de hoge gas prijs te compenseren. Daar komt nog bij dat de groot verbruikers minder betalen dan de consument.
Naar mijn weten zijn de restwarmte-projecten in de tuinbouw aangesloten op aardwarmte, niet op WKK's. Maar inderdaad, kwetsbaar. En nog een opmerking: de hoeveelheid energie die de Nederlandse huishoudens nodig hebben zit in de orde van 15% van het totale gebruik in NL. De 'angel' zit bij de industrie. Het verduurzamen van de huizen in Nederland is sympathiek, maar het lost geen energieprobleem op. De enige oplossing is de afbouw van de energie-intensieve industrie en dat zal dus ook versneld plaatsvinden. Schrijnend is natuurlijk het MKB: bakkers, snackbarren, welness-centra, etc.
Het is al weer jaren geleden dat een lokale gemeente niet wilde meewerken aan een project om restwarmte van een rozenkas te benutten voor een aanliggende woonwijk. Die mensen hadden een lastigheidje gehad. Want de rozenteelt heeft zich inmiddels grotendeels verplaats naar Afrika, en de kas staat er al jaren niet meer. Van de 930 hectare in 2000, was er nog maar 175 hectare van over in 2021.
De genoemde telers werden flink afgestraft door de overheid voor hen vooruitstrevendheid. De ODE heffing op stroom heeft ze vele tonnen extra gekost.
#1 Dick, dat ligt er natuurlijk ook aan onder welke condities de warmte wordt verkocht. Maar een hoop sommetjes zullen opnieuw gemaakt moeten worden.
Bij dergelijke berichten vraag ik me onwillekeurig af wat er gaat gebeuren met wijken zoals deze die verwarmd worden met de restwarmte van kassen.
Het heette in 2018 nog slim om kas en restwarmtegebruik voor wonen te koppelen. Nu zou je het kwetsbaar noemen.
Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.