11
Fotocredits: 'Campagnebeeld', Dier&Recht;

Flash‘Alle beesten buiten, een slecht idee’

Dat rekent Mark Soetman voor. Het kost veel meer natuur en het is gevaarlijker voor de verspreiding van ziekten. Het gekke is dat voorstanders van meer natuur en een gezondere mensheid vóór meer beesten buiten zijn. Dieren op stal zijn veiliger en kosten minder natuur. Eigenlijk zouden de tegenstanders daar dus juist vóór moeten zijn. Ingewikkeld hè, want wat wil je nou eigenlijk?

Distrifood - Scharrelrealisme of scharrelromantiek - Distrifood, 26 mrt 2020
  • Waardeer dit artikel door het te delen:
Laden...
ej van Ginkel
ej van Ginkel Land- en tuinbouw
  • #11
  • 26 mrt '20
  • 17:05

Het mooie van tegenstrijdige wensen is dat je altijd iets hebt om over te zeuren.

Joep Goossens
Joep Goossens Consument, gepensioneerd
  • #10
  • 26 mrt '20
  • 20:07

Alle beesten buiten, natuurlijk. Maar véél minder beesten, en niet in dichtbevolkte gebieden.

ej van Ginkel
ej van Ginkel Land- en tuinbouw
  • #9
  • 26 mrt '20
  • 21:56

En iedereen verplicht op de fiets naar het werk ongeacht het weer, fietsen is gezond en het is goed voor het klimaat.

Roland Nijs
Roland Nijs Drogredeneringen Opruimingsdienst (DOD)
  • #8
  • 26 mrt '20
  • 23:06

Dieren buiten laten in hun natuurlijke omgeving? In sommige landen wordt van deze variant gebruik gemaakt en die heet daar dan bushmeat. Heel ziek. Dan maar liever binnen huisvesten.

Jos van Vonderen
Jos van Vonderen Land- en tuinbouw
  • #7
  • 27 mrt '20
  • 9:52

Juist Joep! En het is onze taak om de aardkloot te ontdoen van dicht bevolkte gebieden immers dan komt het goed, toch?

Ik vind een reactie niet ok

Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.

sluit

Log in om te reageren en duimen uit te delen. Nog geen account? Meld je nu aan!

Lees alles over reageren in de gespreksregels.