Je zoekt binnen Foodlog, via Google
Menu Foodlog
10
Fotocredits: 'Salade', Pixabay

FlashBTW kun je verlagen, maar wat noem je groente en fruit?

In alle toonaarden wordt er gepleit voor een verlaging van de btw op groente en fruit naar 0%. In het coalitieakkoord is het zelfs opgenomen, 'op termijn' dan. Kan niet, was tot nu toe de repliek. De ICT-systemen van de Belastingdienst zouden er op vastlopen. Maar dat blijkt toch niet het geval. Hét probleem is de beslissing wat we groente en wat fruit willen noemen, zei premier Mark Rutte in de Eerste Kamer. Het ministerie van VWS kan aan de bak. Dat moet bepalen welke producten bijdragen aan een gezondere leefstijl en dus in aanmerking komen voor het nultarief. Groente en fruit is niet zo ingewikkeld. Maar is een kant-en-klare maaltijdsalade met een appel en een lekkere zoete en vette saus groente en fruit? En wat vind je van een potje verse pastasaus?

Het Financieele Dagblad - 'ICT van Belastingdienst kan verlaging btw groenten en fruit wél aan' , 17 feb 2022
  • Waardeer dit artikel door het te delen:
Laden...
Kees verhagen
Kees verhagen Land- en tuinbouw
  • #10
  • 22 feb '22
  • 13:45

Jos is vlees en zuivel wel milieubelastend en waarom zou bio minder milieubelastend zijn dan gangbare landbouw

Jos Koning
Jos Koning socioloog en musicus
  • #9
  • 20 feb '22
  • 15:28

#5 Astrid, voor de fabrikant van saus etc. worden de ingrediënten niet goedkoper. Een ondernemer verrekent betaalde en ontvangen btw - die is nu ook al niets aan btw op inkoop kwijt.

En misschien handig om naast deze "gezondheids-vrijstelling" (op pure groente en fruit) ook meteen een klimaat-belasting (vlees, zuivel) in te voeren en een milieubelasting (op niet-biologische producten)? Anders crasht de Belastingdienst straks wéér!

Harry Romijn
Harry Romijn Levensmiddelenhandel
  • #8
  • 18 feb '22
  • 14:59

@ 7: Sytske Barkhuis : suiker = suiker = suiker, of men dat nu sacharose of fructose ( fruitsuiker ) noemt.
Van mij mag het.

Sytske Barkhuis
  • #7
  • 18 feb '22
  • 14:03

#6 Harry,
Dat kan dan toch gecompenseerd worden met de suikertaks? Of wordt het daarbij ook te moeilijk om te bepalen wat suiker is wat niet door al die heerlijk verwarrende benamingen voor suiker?

Harry Romijn
Harry Romijn Levensmiddelenhandel
  • #6
  • 18 feb '22
  • 13:33

Dit kan alleen in Ambtenarenland Nederland.
Waarom lagere ( tot eventueel 0% ) BTW ? Toch om de mensen gezonder te laten eten ?
Dus simpel, alles wat vers en onbewerkt is, van planten uit de "tuin". Dus alles, wat in pot, zak, fles en blik zit, bewerkt is: NIET. Bladspinazie, vers onder het mes vandaan: WEL, en spinaziequiche... NIET. En diepvries-spinazie: jammer dan, 6 % BTW ( + verwerkings- verpakkings- en distributiekosten van diepvries-artikelen) .
Druiven: 0, druivensap: 6% en gegist druivensap op pak of fles onder kurk: jammer, 21% + accijns.
Eventueel: heel taric hoofdstuk 07 ( groenten, ook gekookt, gedroogd, bevroren) en 08 = fruit, idem. taric. Kan morgen ingaan. Nooit met je werkt met een computer gaan concurreren.
Vergeet niet: alle producten, die een lagere BTW gaan kennen, slaan een gat in de inkomsten van de Grote Gemeenschappelijke Pot, ook wel 's Rijks Schatkist genaamd, en zal dus met hogere belastingen elders OF bezuinigingen gecompenseerd moeten worden. Nee die geldboompjes op het Binnenhof zijn al lang gerooid en opgebrand.

Ik vind een reactie niet ok

Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.

sluit

Log in om te reageren en duimen uit te delen. Nog geen account? Meld je nu aan!

Lees alles over reageren in de gespreksregels.