Duim voor Lukas. Goede tip om te volgen op Twitter onder andere.
Een even triest als vermakelijk artikel in het Eindhovens Dagblad van Lukas van der Storm, zo langzamerhand de beste stikstofjournalist van de algemene pers, laat dat zien. Energiebedrijven, distributiecentra, gemeentes en provincies die wegen willen aanleggen en woningen willen bouwen, mogen stikstofruimte ( de uitstoot van mest) van stoppende boeren kopen. Als ze dat doen, moeten ze 30% doneren aan het gezonder maken van de Nederlandse natuur. Nou wil het geval dat de boeren die ze uitkopen soms minder uitstoot realiseren dan ze mogen. Soms is dat verschil zelfs groter dan die 30%. Ja echt. De natuur gaat er dus op achteruit. Boekhouden met stikstof helpt de natuur niet verder.
ED - Brabant rekent creatief met stikstof: ?Moerdijk? kan tot verslechtering natuur leiden, 15 nov 2020De hele discussie gaat helemaal niet over natuur, maar over ontwikkelen als we telkens weer 70% opnieuw inzetten.
Het gaat een oneindige weg worden.
Het wordt tijd dat er eens rigoureus het mes gezet wordt in theoretische rekenmodellen En onhaalbare KDW’s .
Hoe het Logistiek Park Moerdijk gecompenseerd wordt is ook een lachertje. Daarvoor wordt emissie gebruikt die bij bemesting vrijkomt van landbouwpercelen. Dit wordt door een rechter goedgekeurd (voor de bemesting was ook geen vergunning).
Terwijl andere rechters boeren verplichten een vergunning aan te vragen voor bemesten.
Hypocriet land.
Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.