10
Fotocredits: 'Amazon rainforest', Pixabay

FlashBlablabla in bosvariant

De blablabla-klimaattop - volgens jongeren - in Glasgow heeft ook een bosvariant. Ruim honderd wereldleiders op de klimaattop van Glasgow toegezegd hebben om voor 2030 een einde te maken aan ontbossing om het klimaat en de biodiversiteit te sparen. Kan de vlag uit? Nee, zegt Greenpeace. Nog een decennium doorkappen is Sigrid Deters van de milieuclub te gek. Al helemaal omdat de afspraken niet bindend zijn. "Daarom voelt de Braziliaanse president Bolsonaro zich zo goed over het ondertekenen van deze nieuwe deal. Ondertussen nadert de Amazone zijn tipping point en kan het grootste regenwoud op aarde onmogelijk nog jaren ontbossing overleven. Het blijft blablabla als landen als Nederland niet tegelijkertijd hun voetdruk verkleinen door middel van scherp beleid en wetgeving." Greenpeace wil een EU-Bossenwet en geen EU-Mercosurdeal om dat te regelen en daarnaast een drastische vermindering van de vlees- en zuivelproductie. Dat moet de boskap voor palmolie en soja voor veevoer stoppen.

Greenpeace - KOM OP, EUROPA! Zorg voor een ijzersterke #EUBossenwet! - Greenpeace Nederland, 2 nov 2021
  • Waardeer dit artikel door het te delen:
Laden...
Dick Veerman
Dick Veerman Hoofdredacteur Foodlog
  • #10
  • 4 nov '21
  • 21:13

Kees, waarom 'dus'? Palmtree is een uiterst efficiënt gewas voor humaan gebruik + een heleboel extra benefits waaronder dakbedekking en hout.

Ik ben bang dat ik je moet zeggen: als het op olie aankomt, doe dan de hele sojabaan maar aan de kippen en koeien.

Kees verhagen
Kees verhagen Land- en tuinbouw
  • #9
  • 4 nov '21
  • 20:52

Dick dus de plamolie is ook enkel een afval product van de veehouderij ? Soya is een dubbeldoel product. Olie en schroot houden elkaar in evenwicht. Is er veel vraag naar olie zal de schroot in prijs dalen en omgekeerd

Herman Mertens
Herman Mertens Uitgewerkt, maar nog bij kennis.
  • #8
  • 4 nov '21
  • 19:42

Harm, Dick, het is volgens mij juist het dubbele doel (olie voor verwerking in tal van etenswaren en veevoer), dat het grote financiële profijt van soja verbouwing brengt. Armoede doet de rest.

Harm de Vries
Harm de Vries Land- en tuinbouw
  • #7
  • 3 nov '21
  • 13:38

Dick, ik dacht dat het helder was.

De laatste zin plaatst de rest van het artikel helaas helemaal in een verkeerd daglicht. En daar ga ik tegenin. Dat mag ook wel, want extreem veel mensen denken en vinden dat soja voor veevoer geteeld wordt.

Als je denkt dat het persoonlijk bedoeld was, dat is niet zo. De discussie vorm van: als ik nu zeg dat.... verleide me om je persoonlijk aan te spreken.

Dick Veerman
Dick Veerman Hoofdredacteur Foodlog
  • #6
  • 3 nov '21
  • 12:49

#4, Harm, mag ik je dan toch uitnodigen om uit te leggen wat er verkeerd gezegd is in de discussie onder deze draad? Ik denk dat met name Jos Hugense daar zeer in geïnteresseerd is.

Ik vind een reactie niet ok

Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.

sluit

Log in om te reageren en duimen uit te delen. Nog geen account? Meld je nu aan!

Lees alles over reageren in de gespreksregels.