Fotocredits: March for Science, Washington DC, Becker 1999, Wikimedia

Flash^Belazerd met ‘wetenschap’

Om je niet al te hard te laten schrikken, laten we het maar in het Engels staan. Eén van de beste medisch wetenschappelijke bladen schrijft: Politicians and governments are suppressing science. They do so in the public interest, they say, to accelerate availability of diagnostics and treatments. They do so to support innovation, to bring products to market at unprecedented speed. Both of these reasons are partly plausible; the greatest deceptions are founded in a grain of truth. But the underlying behaviour is troubling.

Interessant stuk in BMJ over de incorrecte manier waarop beleidsmakers bij corona claimen wetenschap te volgen, maar cherry picking gebruiken en zelfs publicaties onderdrukken.https://t.co/1QUU3dc2lr @nrcwetenschap, @volkskrant, @foodlog_nl, @NOS, @trouw, @parool, @RTLnieuws
— Dennis Zeilstra (@DennisZeilstra) November 14, 2020

BMJ - Covid-19: politicisation, ?corruption,? and suppression of science, 14 nov 2020

1 reactie

Oudste eerst Nieuwste eerst

Gert van der Hoek Consument

#1
16 nov '20
13:40

Terecht gesignaleerd. Wetenschap in dienst van en ondergeschikt aan belangen.

Maar: niets nieuws onder de zon toch? Stelde Socrates hier niet al vragen bij: moeten we doen wat de Goden van ons vragen, of kunnen we uitgaan van eigen inzichten?

Wetenschap met kwaliteit en onafhankelijk, het lijkt zo vanzelfsprekend maar dat is het niet. Welke afspraken / voorwaarden zijn daar voor nodig?

Remco Breuker c.s. vragen hier ook aandacht voor, een noodkreet vanuit de barre dagelijkse praktijk aan de Nederlandse Universiteiten: "40 stellingen over de wetenschap". Je kan mee "zoomen" op 1 december a.s.: KNAW.

FlashBelazerd met ‘wetenschap’

Ik vind een reactie niet ok

Log in om te reageren en duimen uit te delen. Nog geen account? Meld je nu aan!

Flash^Belazerd met ‘wetenschap’