1 min
Boeren hoeven hun stikstofuitstoot veel minder te verlagen dan tot nu toe werd gedacht om de natuurdoelen te halen. Als Nederland al zijn klimaatafspraken nakomt, levert dit een zo grote bonus aan stikstofwinst op waardoor de landbouw zijn uitstoot met een kwart tot de helft minder hoeft terug te brengen. Dit blijkt uit nog niet gepubliceerde berekeningen van het ministerie van Financiën. Dat schrijft de NRC in een zondagavond laat gepubliceerd artikel.
Ambtenaren van het ministerie van minister Sigrid Kaag (D66) hebben doorgerekend welk effect de klimaatmaatregelen die het kabinet naast de stikstofplannen doorvoert, zullen hebben op de stikstofdoelen. Elektrisch rijden, geen kolencentrales meer en fabrieken die hun koolstofemissies weten te beperken, besparen tegelijk ook de nodige stikstofemissies.
Financiën denkt dat het automatisch meekomende effect fors is. De stikstofdoelen voor de landbouw zouden met een kwart tot de helft kunnen worden verlaagd, terwijl driekwart van de stikstofgevoelige natuur toch gezond kan zijn in 2030, meldt de NRC.
De krant belde even met het ministerie van Landbouw. Een woordvoerder liet weten de inhoud van de studie niet te kennen. Zelf zegt het ministerie van Financiën dat het een "theoretisch" model zonder adviesstatus heeft gemaakt. De cijfers gaan bovendien alleen op als de klimaatdoelen worden gehaald, waarschuwt de krant.
Hoewel de Kamer afgelopen vrijdag met reces ging, willen BBB en Pieter Omtzigt een spoeddebat.
Ambtenaren van het ministerie van minister Sigrid Kaag (D66) hebben doorgerekend welk effect de klimaatmaatregelen die het kabinet naast de stikstofplannen doorvoert, zullen hebben op de stikstofdoelen. Elektrisch rijden, geen kolencentrales meer en fabrieken die hun koolstofemissies weten te beperken, besparen tegelijk ook de nodige stikstofemissies.
Financiën denkt dat het automatisch meekomende effect fors is. De stikstofdoelen voor de landbouw zouden met een kwart tot de helft kunnen worden verlaagd, terwijl driekwart van de stikstofgevoelige natuur toch gezond kan zijn in 2030, meldt de NRC.
De krant belde even met het ministerie van Landbouw. Een woordvoerder liet weten de inhoud van de studie niet te kennen. Zelf zegt het ministerie van Financiën dat het een "theoretisch" model zonder adviesstatus heeft gemaakt. De cijfers gaan bovendien alleen op als de klimaatdoelen worden gehaald, waarschuwt de krant.
Hoewel de Kamer afgelopen vrijdag met reces ging, willen BBB en Pieter Omtzigt een spoeddebat.
Dit werpt geheel nieuw licht op de stikstofzaak. Deze informatie heeft de Kamer ook nooit gehad. Daarom zojuist, ook namens @PieterOmtzigt een extra Regeling van Werkzaamheden aangevraagd voor een #spoeddebat #stikstof #boerenprotesten https://t.co/btMh43o1pe
— Caroline van der Plas (@lientje1967) July 10, 2022
Ik mis wat disclaimers:
— André Hoogendijk (@andrehoogendijk) July 10, 2022
- NL heeft zich ook verbonden aan 30% minder methaanuitstoot
- NOx uit trekkers is 1/5 van NOx uit wegverkeer, maar is geen beleid op
- landbouw heeft extra klimaatdoel van 5 Mton die uit NPLG moet komen
Dus reken je niet rijk. https://t.co/Cd10E2FILU
Jan Peter van Doorn de vraag is idd waarom Financien juist nu deze informatie heeft gelekt. Misschien puur vanwege de inhoud omdat dat ministerie een efficiënte benutting van publiek geld wil. Maar misschien voelt Kaag ook wel aankomen dat de aanpak die het kabinet voorstaat enigszins moet worden bijgesteld. En omdat juist haar partijgenoot al enkele jaren zo'n excentrisch en expliciet standpunt heeft ingenomen, moet er wat informatie op tafel komen om een (kleine) draai te maken.
Mijn inschatting is dat (de uitwerking van) het Regeerakkoord na de zomervakantie enigszins is aangepast op een manier cq met een onderbouwing waardoor zowel De Groot als Van der Wal hun gezicht niet verliezen en CDA - VVD (en CU) naar hun achterban een beter verhaal hebben.
#21 "Vraag; hoe beeld je stikstofdepositie af? Hei zonder schapen?"
De natte met regen en de droge met een toverstokje......
Ook merkwaardig trouwens. Op 22 juni, ja 22 juni stond dit al in de NRC met de kop: Ministerie Financiën: stikstofcrisis kan voor de helft goedkoper worden opgelost.
Het kabinet kan de stikstofcrisis oplossen voor de helft van het geld dat nu beschikbaar is. Door voor 13 miljard euro vijfduizend boeren dicht bij kwetsbare natuurgebieden uit te kopen, haalt het kabinet in één klap zijn stikstofdoelen. Dit blijkt uit interne stukken van het ministerie van Financiën die NRC heeft ingezien.
Het is voor het eerst dat ambtenaren zich wagen aan deze rekensom, die laat zien wat het kost áls het kabinet uitsluitend boeren zou uitkopen om de stikstofuitstoot terug te brengen. Ambtenaren van Financiën berekenden, in overleg met collega’s van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, hoe boerenbedrijven en hun grond het effectiefst kunnen worden opgekocht.
Nu op 11 juli is er pas ophef door een nieuw NRC artikel met de kop: Ministerie van Financiën: ‘Minder stikstofreductie nodig bij halen klimaatdoelen’
Interessant ook de uitspraak van LNV: Een woordvoerder van het ministerie van Landbouw zegt niet bekend te zijn met de inhoud van de studie.
Harry, ik persoonlijk denk dat we het droogte-effect geweldig verwaarlozen. Het publiek denkt aan stikstofdepositie.
In de pers zie je dat vaak: schoorstenen met rook. Zelfs als het om warmte gaat, zoals bij een kerncentrale. Het publiek denk dan: koolstofuistoot!
Vraag; hoe beeld je stikstofdepositie af? Hei zonder schapen?
Dick Veerman
verwijderen dode lariks