1 min
De Farmers Defence Force is te beschouwen als de radicale vleugel van het boerenprotest op 1 oktober. In tegenstelling tot agractie.nl wil de groep zich activistisch op blijven stellen.
In een bericht dat vandaag op sociale media circuleert onder leden van de groep staat te lezen dat "de politiek onvermoeibaar doorgaat met het saneren en demotiveren van onze beroepsgroep. En daarom gaan we over tot ACTIE."
Woensdag 16 oktober wordt in het bericht genoemd als datum voor een nieuwe actie met tractoren, maar ook met personenauto's, bussen en vrachtwagens. Burgers worden gevraagd mee te doen en de boeren te steunen met als argument "we hebben elkaar harder nodig dan ooit."
Wie mee wil doen, wordt geadviseerd "voldoende eten en drinken, warme kleding, zaklampen, extra batterijen voor de telefoon en eventueel slaapmateriaal."
Of de actie ook maar enigszins de omvang kan krijgen van het 1 oktober protest, is afhankelijk van de steun die aansprekende voorlieden met een activistische profiel aan de groep zullen geven. Onder hen is onder meer oud-staatssecretaris Henk Bleker (vroeger CDA, nu - vermoedelijk - FvD). Bleker stelde zich op 1 oktober hard op tegen de saneringen van de veehouderij die het kabinet links- of rechtsom zal doorvoeren.
Zonder financiering door bijvoorbeeld voerbedrijven of banken zal het lastig blijken om een nieuwe actie op te zetten.
Dit artikel afdrukken
In een bericht dat vandaag op sociale media circuleert onder leden van de groep staat te lezen dat "de politiek onvermoeibaar doorgaat met het saneren en demotiveren van onze beroepsgroep. En daarom gaan we over tot ACTIE."
Woensdag 16 oktober wordt in het bericht genoemd als datum voor een nieuwe actie met tractoren, maar ook met personenauto's, bussen en vrachtwagens. Burgers worden gevraagd mee te doen en de boeren te steunen met als argument "we hebben elkaar harder nodig dan ooit."
Wie mee wil doen, wordt geadviseerd "voldoende eten en drinken, warme kleding, zaklampen, extra batterijen voor de telefoon en eventueel slaapmateriaal."
Of de actie ook maar enigszins de omvang kan krijgen van het 1 oktober protest, is afhankelijk van de steun die aansprekende voorlieden met een activistische profiel aan de groep zullen geven. Onder hen is onder meer oud-staatssecretaris Henk Bleker (vroeger CDA, nu - vermoedelijk - FvD). Bleker stelde zich op 1 oktober hard op tegen de saneringen van de veehouderij die het kabinet links- of rechtsom zal doorvoeren.
Zonder financiering door bijvoorbeeld voerbedrijven of banken zal het lastig blijken om een nieuwe actie op te zetten.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 8 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 8 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
#10 ej van ginkel
Als ik me niet vergis zijn er punten op tafel gegooid waar de overheid 4 weken voor heeft om op te reageren, dan moet je niet na 2 weken al weer de straat opgaan.
Ho Ho!
"Na het boerenprotest op dinsdag 1 oktober in Den Haag, gaven Farmers Defence Force en Agractie de politiek een ultimatum van 4 weken om tot herwaarding van de Nederlandse landbouwsector te komen. Echter, op 4 oktober volgden de plannen van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit waaruit blijkt dat de veehouderij toch in moet krimpen. Dat schoot bij velen in het verkeerde keelgat."
https://www.boerenbusiness.nl/akkerbouw/artikel/10884263/binnenhof-doelwit-van-nieuw-boerenprotest?ref=netbinnen
die plannen
https://www.boerenbusiness.nl/melk/artikel/10884228/nieuwe-peildatum-stikstof-en-fosfaat-4-oktober-2019
#15 Dank voor je antwoord Piet. dat geeft nog beter inzicht dan de vraag die ik stelde.
#13 Jeroen. Er is al langer onvrede onder veel boeren. En Tjeerd van de coalitie was de lont, omdat hij van NZO was geweest en er op 13 mei in Boxtel de stalbezetting door dierenextremisten geweest was, waardoor Farmers Defence Force (FDF) door Mark van den Oever werd opgericht. Tussen 13 mei en Tjeerd zaten een heleboel maatregelen in veel meer sectoren, die vanwege de opeenstapeling gingen irriteren, ook omdat er met 2 maten wordt gemeten. Onze spullen binnen de EU zuiver en zuiverder en de inferieure importen moeten wij toestaan, vanwege vrijhandel, terwijl dat ook ons raakt als boeren in alle sectoren, maar ook als volk via de volksgezondheid. Dat terwijl er in tussentijd bij alle sectoren als een soort van salamitactiek maatregel op maatregel gestapeld werd en bepaalde politieke partijen en ngo's het toch nooit genoeg was. Die hadden de machtscentralistische-media ook mee. Er ontstond mede hierdoor een wanhoop, omdat de gewone boer geen gehoor kreeg en haar medium Yvon ook nog eens kalt-gesteld was door diezelfde machtcentralistische media.
Hoe eerlijk deze berichten ook zijn en leken, boeren willen wel evenwicht en dus iets van de ander zien, dat ze(de macht en invloedrijken) zelf ook bereid zijn te offeren i.p.v. zelf veilig ermee weg te komen. Die PAS en klimaat is eigenlijk zo'n aanleiding. Dat terwijl die landbouwbodem en plantjes toch oplossend zouden kunnen zijn, deels. Kringlooplandbouw snappen boeren heus wel, maar dan wel eerlijk in een kringloopmaatschappij. Er is heel veel wantrouwen ontstaan, omdat in de ogen van boeren juist boeren gepakt worden en de macht en ngo's zorgen goed voor zichzelf. Het is een sentiment wat ontstaan is in de loop van de tijd. Terecht of onterecht is de kwestie niet. Er was onbalans ontstaan, waar geen gehoor aan werd gegeven. Boeren krimpen al, terwijl de rest van uitstotend Nederland groeit en eigenlijk niks doet om dat te remmen. Alle cijfers wijzen in die richting. Die schijnheilige januskop van de machtigen kwam tot uitbarsting.
Nu Mark van den Oever en zijn FDF. Die zijn als hyena's op de app van Bart Kemp gesprongen, die reageerde op Tjeerd zijn artikel in het AD. Zij hebben met hun Facebookpagina de actie gekaapt en daardoor de actiebereidheid in gang gezet. Juist de matiging van de actie, omdat die actie te groots werd en matiging vroeg vanwege gebrek aan organisatiekracht en geld, irriteerde hen, maar zorgde wel voor een bepaalde roes bij hen. En nu de actie een succes is, hebben ze een onoverwinnelijkheidsroes en gedraagt FDF zich als zuiveren, als zeloten (ooit Joodse fanatieke sekte van iets na Chr.), een revolutionaire guerilla-voorhoede, bereid tot het martelaarschap. Als je de terminologie van Mark van den Oever ook leest, lijkt hij zich een soort van Messias, Napoleon, of Che Guevarra te wanen. Sommige boeren zijn begeesterd. Nog wel.
Ik beschouw ze als spiegelbeeldig extreem aan de dierenextremisten. En als ze doorgaan krijgen ze echt wat ze vrezen, dan kan de politiek los en hebben de dierenextremisten gewonnen. Maar zij zijn martelaar. Ze hebben bij voorbaat LTO uitgesloten en zijn gewoon eigenlijk LTO-hatend. Zij roepen op tot eenheid, maar sluiten zelf heel veel uit. Dat is een strategische blunder van jewelste. Maar voor een zuivere, een zeloot is dat juist een voorwaarde, de uitsluiting van in hun ogen onzuiveren. Het moet dan eenheid zijn op hun voorwaarden. Hun ideeën zijn de maat der dingen. Al het andere van andere boeren, daar luisteren ze niet naar.
Zelf had ik een gruwelijke aanvaring een half jaar geleden na mijn eigen tripje met trekker naar Amsterdam met 1 van hem, Danielle Hekman m.b.t klimaatverandering en gewasschade. De klimaatsceptische houding is dominant. O.a. Danielle kokketeert met Pegida en het Forum-schorem (zoals ik dat noem, omdat ik hen vanwege klimaatvraagstuk als een soort van landverraders beschouw, omdat het de kerntaak van een overheid de landsveiligheid raakt). Lieden zoals mijn persoon vinden ze afschuwelijk. Jammer dan. Of ze gevaarlijk zijn voor mij moet blijken. Dooie ratten, muizen en rare kaarten ontving ik al.
En ja, Jeroen. Er waren veel jongeren. Elke generatie moet blijkbaar zoiets een keer meemaken. De jongeren hebben het van hun vaders en moeders gehoord, hoe het was, ondanks dat het geen resultaat had. Men wilde het zelf meemaken.
#11 Dat ligt er een beetje aan hoe vrijwillig de krimp is. En dan bedoel ik ook echt vrijwillig en niet eerst zoveel extra verzwaring van de regels dat "vrijwillig" stoppen nog de enige optie is.
Ik denk ook dat we bij de eis tot een deugdelijke meetmethode meer samen moeten werken met de bouw omdat we daar allebei baat bij hebben. Als er geen nieuwe bouwprojecten loskomen betekent dat feitelijk een gedwongen krimp voor de bouw, lijkt me ook geen faire situatie.
#7 Hoeveel studenten stonden er tussen de betogers afgelopen dinsdag?
Hoeveel periferie?
Mij kwam een voorbeeldje ter oren:
Zoon (18 jaar) thuis die wel boer wil worden kon met de trekker van de buurman mee naar Den Haag.
Mijn vraag is hoe representatief dit voorbeeldje is voor hetgeen we zagen afgelopen dinsdag?
Piet Hermus, jij was erbij. Kun jij hierover iets zeggen in reactie op #7 en mijn vraag?