Consumenten zouden erdoor moeten leren dat eten op tafel hebben niet zo vanzelfsprekend is.
Volgens de krant beslist het bestuur van de FDF maandagavond of de actie inderdaad wordt uitgevoerd. In interne praatgroepen worden alvast actievoerders geronseld. Ze moeten elk elk vijftig voertuigen, zoals tractoren en vrachtwagens, groeperen en die vervolgens strategische punten in het land laten blokkeren. De FDF denkt ook aan het platleggen van Schiphol of het verkeer in heel het land. FDF-voorzitter Mark van den Oever sluit "alles tegelijk” blokkeren niet uit.
In een persstatement zegt het Centraal Bureau Levensmiddelen (CBL), de belangenorganisatie voor de Nederlandse supermarktformules, de ontwikkeling rondom de stikstof en PFAS-problematiek "met zorg" te volgen. "De problematiek is ernstig en urgent en vraagt om een snelle, politieke oplossing. De aankondiging van Farmers Defence Force om de Nederlandse infrastructuur hard te treffen en de voedselvoorziening plat te leggen door distributiecentra van supermarkten te blokkeren is ernstig. Hiermee wordt de consument geraakt die eerdere boerenprotesten nog met sympathie begroette. Bovendien treft het mede-ondernemers in de voedselketen die nu aan de vooravond van de drukste periode van het jaar staan."
Volgens het CBL staan boeren en supermarkten aan dezelfde kant en is het is zinloos "om de consument met lege schappen, een lege koelkast en een sober kerstmaal te confronteren". Om alvast duidelijk te maken dat winkeliers om handhaving van de orde zullen vragen, schrijft het CBL: "Supermarkten zullen er alles aan doen om ervoor te zorgen dat winkels kunnen worden bevoorraad."
Het CBL verwijst de boerenactievoerders naar minister Schouten. Zij "heeft aangegeven dat de bal bij haar ligt." Daarom roept het CBL het Kabinet, het parlement en de gezamenlijke boerenorganisaties verenigd in het Landbouw Collectief op om snel uit de impasse te komen.
De Farmers Defence Force is de radicaalste groep binnen de bonte verzameling van 13 boerenorganisaties die met oud-WUR bestuurspresident Aalt Dijkhuizen als voorzitter met het ministerie overlegt pleegt om in een goede verstandhouding te komen tot een oplossing voor de stikstofcrisis. Het Collectief Landbouw presenteerde recent een gedetailleerd plan dat de basis vormt voor overleg met het ministerie van Schouten. Dijkhuizen verklaarde gisteren op Foodlog "nog geen eindpunt te zien" in de gesprekken met de minister en daarom via de openbaarheid verdere druk nodig te hebben om tot een goede boerenoplossing voor de stikstofcrisis te komen.
Update, 6 december, 8:30 uur
Of het echt komt tot blokkades is nog onduidelijk laat de Farmers Defence Force via Pig Business weten. Uit de mond van nertsenfokker en woordvoerder Micha Voortman tekent het blad de volgende woorden op: In media verschijnen berichten dat FDF wellicht de voedselvoorziening gaat verstoren door bijvoorbeeld distributiecentra dicht te zetten of te blokkeren voor de kerstdagen. „Daar hebben we inderdaad over gesproken. Dat is een optie. België en Duitsland hebben ook aangegeven mee te willen doen en we hebben tevens overleg met de bouwsector. Die wil graag de handen ineen slaan en samen met ons optrekken in een nieuwe actie. De bouwsector denkt bijvoorbeeld aan het blokkeren van de brandstoftoevoer. Maar voorlopig is niets concreet en houden we het tot dinsdag nog even vaag.”
De boerenverdedigingsgroep blijkt te denken vanuit de hongerwinter en het 'klimaatsalafisme' van de milieu en natuurbeweging dat politiek en bestuurlijk inmiddels diep is geworteld. Overdreven klimaatzorgen ziet de groep als een bedreiging voor de voedselzekerheid van Nederland. Daarom is een opfrisser nodig, vindt de FDF (klik op de foto's in de tweet voor een leesbare tekst).
— FarmersDefenceForce (@FarmersForce) December 5, 2019
Update, 6 december, 16:00 uur
Agractie, de gematigder nieuwe boerenorganisatie bracht vanmiddag een persbericht uit waarin de organisatie een uitgebreidere decemberactie in Amsterdam aankondigt.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Ik zou zelf geen actie voeren maar mijn zegeningen tellen en een plan maken:
Lees artikel in Time
In de archieven van de Leeuwarder Courant zijn artikelen uit 1789, ten tijde van de Franse revolutie, te achterhalen. Daarin stonden ook de marktprijzen van de diverse granen vermeld. Er is destijds zelfs een speciaal artikel geschreven met de titel " De graanprijzen zijn in 100 jaren niet zo hoog geweest". En die hoge graanprijzen kwamen voor in de periode van omstreeks midden juni tot eind augustus 1789. Slechts twee maanden. Een periode tussen de oude en de nieuwe oogst. Een gevolg van het droge jaar 1788 waardoor de oude en nieuwe oogst niet meer op elkaar aansloten. Destijds was er niet alleen een tekort In Frankrijk, ook in andere Europese landen, waaronder Duitsland, hadden die twee maanden een graan tekort met hoge graanprijzen. Graanprijs als spilfunctie van de landbouwprijzen valt niet terzijde te schuiven.
#140 Ellen-Maureen, "......dat de markt in de landbouw anders werkt doordat deze aanzienlijk wordt aangestuurd door subsidies." Het is precies andersom, bij verdergaande liberalisering dreigt bij overproductie onderbeloning van de sector schreef prof. Silvis ooit als een soort freudiaanse ontboezeming toen hij onder Veerman daarover een rapport schreef. (Hoeveel keer heb ik dit hier al gepost.) Maar blijkbaar wil men die laatste conclusie niet accepteren, zie ook de felle tegenstand in dit lijntje. Er is maar een groep, namelijk de boeren, die hier de klos is, alle anderen profiteren van goedkoop inkopen en (relatief) duur verkopen. Ook de burger wil dit, niets is aantrekkelijker dan die continue overproductie. Geen boom en bust cycles die de sociale vrede bedreigen. Die overproductie moet niet te gek worden natuurlijk, vandaar ook dat de subsidie nu vooral grondgebonden is. Een ander gevolg is dat er in deze context waarin er sprake is van die structurele overproductie vooral gestuurd wordt op kostenreductie. Pleidooien voor meer ecologie/natuur zijn daarom ook zinloos, er is immers nauwelijks financiële ruimte daarvoor!
Ik zet het stukje van Silvis er voor de aardigheid nog even bij, inclusief mijn commentaar toen:
“De stelling kan worden verdedigd dat marktpartijen ook zonder overheidsbemoeienis tot aanvaardbare oplossingen kunnen komen. Een dergelijke lijn, die gestalte kan krijgen door een geleidelijke reductie van de bestaande (gekoppelde) toeslagen, past bij een verdergaande liberalisatie van het landbouwbeleid.
Mede naar aanleiding van de recente ontwikkelingen en ervaringen van de VS, die de in 1996 afgesproken liberalisatie van de akkerbouwprogramma's feitelijk hebben zien mislukken, (opmerking, alsof dit een nieuw iets is!) is overigens enige scepsis op zijn plaats bij het vertrouwen op de goede afloop van een vrije marktwerking. Vanwege de geringe prijselasticiteiten van vraag en aanbod worden agrarische markten gekenmerkt door een grote instabiliteit van de prijzen. Nog zorgwekkender is dat de mogelijke groei van de agrarische productiecapaciteit weinig gevoelig is voor een daling van de relatieve prijs van landbouwproducten. Dan dreigt een verdere onderbeloning van productiefactoren in vooral de grondgebonden agrarische sectoren. Om het ontwikkelingsproces van de agrarische sector in maatschappelijk gewenste banen te leiden, kunnen - ter begeleiding van de vrije concurrentie - markt- en prijsbeleid en zeker ook structuurbeleid niet worden gemist. Voor de instrumenten die in dit rapport zijn beschouwd zou, mits nader toegesneden op de omstandigheden in de EU, een aanvullende rol weggelegd kunnen zijn.”
Ik vraag me steeds weer opnieuw af hoe is dit nu mogelijk. Men is volstrekt op de hoogte van de kern van het probleem (Agrarfrage), schrijft het zelfs op en gaat over tot de orde van de dag. In dit geval een analyse van wat gevraagd werd. (Misschien heb je psychoanalyse of een goed gesprek nodig, ik zou niet weten waarom ze dit doen)
Hoe verklaar je deze houding?
#141 Frank Eric: ik wil beloond worden omdat ik melk aflever van een goede kwaliteit. Niet omdat ik toevallig land bezit waarop bepaalde hectaretoeslagen van toepassing zijn (die bovendien een stuk lager zijn dan mijn buren omdat die het historisch gezien beter voor elkaar hadden wat subsidie betreft).
Het draait allemaal om de wijze waarop een prijs tot stand komt. De prijs bepalen kan met handjeklap, veilinghamer (opbod/afslag), veilingklok of contracten. Kies maar welke van de 4 manieren van prijsvaststellen het beste voor landbouwprijzen kan worden toegepast.