Dat is de conclusie van een wetenschappelijk onderzoek naar de lengte van mannen uit 15 Europese landen. De onderzoekers spitten data van 1856 tot 1980 door, waarbij volop gebruikt gemaakt werd van militaire gegevens. Ondanks twee wereldoorlogen en de grote crisis van de jaren 30 van de vorige eeuw blijken de Europese mannen gemiddeld 11 centimeter langer te zijn geworden. De onderzoekers schrijven dit toe aan verbeterde omstandigheden, vooral betere hygiëne en sanitaire voorzieningen. Dat schrijft nu.nl.
Voor vrouwen zijn helaas geen vergelijkbare basisgegevens niet beschikbaar; zij hoefden niet in dienst.
Dit artikel afdrukken
Voor vrouwen zijn helaas geen vergelijkbare basisgegevens niet beschikbaar; zij hoefden niet in dienst.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
@Otto
Ik zie nergens (impliciet) staan dat langer beter zou zijn. Alleen het gevolg van betere omstandigheden.
Maar je kunt je inderdaad afvragen of langer beter is. Leven langere mensen langer en zijn ze minder vaak ziek?
Doet me denken aan de discussie rondom de Raw Food jongen. Hij werd niet zo lang als zijn leeftijdgenoten die wel zuivel/vlees en verwarmd aten. Maar is hij daardoor ongezonder?
Kris Verburg koppelt in zijn boek veel aandoeningen aan het groeien van de mens, vandaar zijn minder koolhydraten en eiwit-dieet, als ik het gied begrepen heb.
Dus de vraag is hebben langere mensen vaker kanker bijvoorbeeld, of hart- en vaatziekten? Weet iemand dat?
Hierbij wordt er vanuit gegaan dat langer beter is, maar kun je dat ook zo stellen? Is klein zijn negatief? Het heeft allebei voor- en nadelen.