1 min
Als Europa slim uit de coronacrisis wil komen, moet het geen geld gooien naar de oude, vervuilende sectoren, maar substantieel investeren in een duurzame economie. „Anders zouden we twee keer verliezen, dat moeten we tegen elke prijs voorkomen”, zei vicevoorzitter Frans Timmermans van de Europese Commissie gisteren in een video-overleg met de Milieucommissie van het Europees Parlement. Dat schrijft De Telegraaf.
Timmermans maakte daarmee duidelijk dat uitstel als gevolg van de Coronacrisis van zijn omvangrijke Green Deal ter waarde van €1 biljoen geen afstel betekent, maar juist de modus versterkt. "Klimaatverandering mag niet worden genegeerd, zelfs in de huidige tijden." In de EU willen 17 lidstaten – waaronder Nederland – de klimaatwet centraal stellen tijdens het economisch herstel. Voor de voedselproductie in de EU heeft de Green Deal een belangrijke impact. De deal omvat een pakket maatregelen die het Europees continent én de agrarische sector klimaatneutraal moeten maken in 2050. Eén van de belangrijke pijlers voor de agrosector is het drastisch verminderen van de hoeveelheid chemische middelen die gebruikt worden ter bescherming van het gewassen.
Timmermans maakte daarmee duidelijk dat uitstel als gevolg van de Coronacrisis van zijn omvangrijke Green Deal ter waarde van €1 biljoen geen afstel betekent, maar juist de modus versterkt. "Klimaatverandering mag niet worden genegeerd, zelfs in de huidige tijden." In de EU willen 17 lidstaten – waaronder Nederland – de klimaatwet centraal stellen tijdens het economisch herstel. Voor de voedselproductie in de EU heeft de Green Deal een belangrijke impact. De deal omvat een pakket maatregelen die het Europees continent én de agrarische sector klimaatneutraal moeten maken in 2050. Eén van de belangrijke pijlers voor de agrosector is het drastisch verminderen van de hoeveelheid chemische middelen die gebruikt worden ter bescherming van het gewassen.
#4 Jeroen,
Er is op FL inmiddels het nodige over duurzaam gezegd. Intensieve veehouderij, intensieve menshouderij en zelfs nazi praktijken hebben allemaal te maken met een zo klein mogelijke impact op de natuur door maximale productie en maximale beheersing van het proces.
Het gaat echter voorbij aan het feit dat de mens onderdeel is van de natuur, zelfs een (nieuw) habitat schept voor heel veel natuur. De mens iedere keer weer afschilderen als een mislukking, een verwoester in plaats van een kans, lijkt mij een armoedige toestand.
Duurzaam is volgens mij de impact die de mens heeft op de natuur, waar die nota bene zelf onderdeel van is, respectvol laten zijn. Is ook respect tonen voor de mens zelf.
Als je bijvoorbeeld iedere dag merkt dat jij er niet toe doet, hoe kun je dan waardering opbrengen voor je omgeving, denk ik dan...
Ik zie de kop nu voor Xde keer en denk eigenlijk best schaamteloos van zo n Timmermans om breeduit corona voor z'n eigen karretje te spannen.
#4 Jeroen, ik heb daar gisteren over zitten piekeren. En kwam onder andere uit op intensieve veehouderij, intensieve menshouderij en zelfs nazi praktijken. Beetje heftig. Volgens mij moet dat nog even verder uitkristalliseren. Maar er komt een antwoord :)
#4 De recycling bijdrage is iets wat simpel in de prijs verwerkt zit, ik denk dat bedrijven veel serieuzer aan de slag gaan met levensduur en recyclebaarheid als ze het ook fysiek zelf moeten gaan oppakken.
Huren of een abonnement is een manier van financieren en hoeft niet perse de levensduur te verbeteren.
Sterker nog zulke verhuurbedrijven hebben de neiging om een datum te berekenen waarop gemiddeld de onderhoudskosten te hoog worden en vervangen dan alle apparaten ook degene die nog best een poos mee kunnen.
#1 Maria, zou je wellicht kunnen aangeven wat jij onder duurzaam verstaat?
#3 Dat hebben we toch al ingevoerd? Het zit in de prijs verwerkt tegenwoordig en is niet meer apart.
EJ, hoe kijk jij aan tegen deze ontwikkeling: Wasmachine huren Past dat in product eigenaarsverantwoordelijkheid?