Bijna 96% van de op residuen van pesticiden geteste voedingsmiddelen bleef in 2017 onder de wettelijk toegestane limieten of was geheel residuvrij. Dat blijkt uit nieuwe cijfers van de European Food Safety Authority (EFSA). De resultaten zijn per land en product te bekijken in een interactieve online weergave.
De voedselveiligheidsautoriteit onderzocht in totaal meer dan 88.000 voedselstalen afkomstig uit 28 Europese lidstaten, IJsland en Noorwegen.
Bij 4,1% van de monsters (3.620 monsters) werd de maximale residulimiet (MRL) overschreden. In 2016 was dat bij 3,8% van de onderzochte producten het geval. In ruim een kwart van de stalen troffen onderzoekers resten van meer dan 1 gewasbeschermingsmiddel aan. Met een nieuwe meetmethode hoopt EFSA beter inzicht te krijgen in dit 'stapeleffect'. Er werd getest op 901 verschillende bestrijdingsmiddelen. Van de onderzochte voedingsmiddelen was 64,3% afkomstig uit de EU (plus IJsland en Noorwegen), 28,8% uit derde landen en van 6,9% was de herkomst onbekend.
De kans dat residuen van bestrijdingsmiddelen in voedselproducten leiden tot negatieve gezondheidseffecten is volgens de EFSA laag. Dat het aandeel residu-overschrijdingen in 2017 steeg, is volgens de voedselveiligheidsdienst het resultaat van gerichter en strenger onderzoek, aldus NieuweOogst. Importproducten waarin bijvoorbeeld de residunorm in het verleden werd overschreden, worden een volgende keer opnieuw gecontroleerd.
Wel maakt EFSA zich zorgen over het gebruik van bestrijdingsmiddelen die binnen de EU verboden zijn. Bij de metingen werden herhaaldelijk actieve stoffen aangetroffen die in de EU niet meer zijn toegelaten.
FoodSafetyNews - Majority of food within limits for pesticide residues | Food Safety News
De voedselveiligheidsautoriteit onderzocht in totaal meer dan 88.000 voedselstalen afkomstig uit 28 Europese lidstaten, IJsland en Noorwegen.
Bij 4,1% van de monsters (3.620 monsters) werd de maximale residulimiet (MRL) overschreden. In 2016 was dat bij 3,8% van de onderzochte producten het geval. In ruim een kwart van de stalen troffen onderzoekers resten van meer dan 1 gewasbeschermingsmiddel aan. Met een nieuwe meetmethode hoopt EFSA beter inzicht te krijgen in dit 'stapeleffect'. Er werd getest op 901 verschillende bestrijdingsmiddelen. Van de onderzochte voedingsmiddelen was 64,3% afkomstig uit de EU (plus IJsland en Noorwegen), 28,8% uit derde landen en van 6,9% was de herkomst onbekend.
De kans dat residuen van bestrijdingsmiddelen in voedselproducten leiden tot negatieve gezondheidseffecten is volgens de EFSA laag. Dat het aandeel residu-overschrijdingen in 2017 steeg, is volgens de voedselveiligheidsdienst het resultaat van gerichter en strenger onderzoek, aldus NieuweOogst. Importproducten waarin bijvoorbeeld de residunorm in het verleden werd overschreden, worden een volgende keer opnieuw gecontroleerd.
Wel maakt EFSA zich zorgen over het gebruik van bestrijdingsmiddelen die binnen de EU verboden zijn. Bij de metingen werden herhaaldelijk actieve stoffen aangetroffen die in de EU niet meer zijn toegelaten.
Dat ook u – Harry Romein – wil ik zeggen, misschien toch maar beter wel bang kan zijn voor gifresten in uw eten. ...‘als de situatie echt zo beroerd zou zijn als u - vlg mij - tracht te schetsen, waren het aantal sterfgevallen en zeker ziektegevallen niet van de lucht. In werkelijkheid... niets significants’ zegt u eerder, maar waarom zijn er dan toch zoveel (onverklaarbare) ziekten Harry Romein en waar komen die of een deel dan vandaan?
‘Low-level exposure to the pesticides disrupts cells in a way that mimics the effects of mutations known to cause Parkinson's disease’ — wellliswaar een associatie, right you are, maar begint niet veel met associaties oftewel waar rook is is vuur? Lage blootstelling, ook zoiets. De EFSA ambtenaren vonden ook alleen maar minder dan de limieten tijdens hun speurtochten. Zouden ze bij die 96 % residuen nou nooit eens illegaal spul hebben aangetroffen? En wat nu niet verboden is kan later zomaar wel verboden zijn. Dus al die nu toegestane en goedgevinkte gifzooi is potentieel net zo gevaarlijk als de verboden waar waar nauwelijks of nooit op wordt gehandhaaft.
@ 10 Theo Jonkhart: er zijn vele dingen via Internet te bestellen, doch dat wil nog niet zeggen, dat ze LEGAL in NL / EU ingevoerd mogen worden. Alles met factuurwaarde onder de € 22 gaat sowieso niet langs de douane en heel erg veel daarboven ook wordt niet of slechts steekproefsgewijs onderzocht ( en vaak niet verder dan de tekst op de factuur).
Wiet mag je in sommige landen zelfs massaal aanplanten, in NL wordt het "gedoogd", in sommige andere landen krijg je de doodstraf...
Dus.. wat wilt u hiermee zeggen ? ? Dat onze grenzen lek zijn en al helemaal voor kwaadwilligen ?
b) hoe vaak in NL / EU aangetroffen ? In de RASFF, de database, waar alle EU voedselautoriteiten hun negatieve bevindingen in moeten vermelden, sinds 1979, komt dit product niet voor.
c) ook de supermarkt organisaties (er zijn er in NL maar enkelen: AH, Jumbo, Superunie, Aldi, Lidl en u heeft dik 95% te pakken) zitten niet te slapen, zie "Kwaliteitsmanager Johan Hulleman van Jumbo over aanpak voedselfraude: ‘Ik wil weten of ik goed kan slapen’ zie hier
PARAQUAT dichloor hydraat met een regelrechte link naar de ziekte van Parkinson. Verboden sinds 2007, in deze lieve EU bestel je het gewoon hiero. MANCOZEB, in 2002 even verboden geweest door de rechter. Staatssecretaris Geke Faber (!) helemaal van slag vleugellam. Even maar. Nieuwe toelating, gewijzigde toelating, nieuwe toelating tot 2021. En als de stekker er toch nog uitgaat bestellen we dit ook gewoon in China.
@8 Jopie Duijnhouwer: Afhankelijk van de hoogte KAN het wel eens koud worden, bijv
sneeuw Sahara of
in Noord Thailand "koele" Chiang Rai, helemaal in de bergen in het noorden, in 1955
Of andere Himalaya "afzwaaiers" in het noorden van Vietnam.
Vietnam
Skiën in de Franse Alpen wil nog niet zeggen, dat dat in Montpellier of Agde ook lukt. Waterskiën misschien ?
Daarom werkt de ene pesticide wel in een bepaald gebieden maar ergens anders nauwelijks. Andere "beestjes" ?
Harry Romijn , zo sporadisch als een sneeuwstorm boven Bangkok/ Zuid-Vietnam enz..