Een IKB-man zegt : 'Over de grondslagen van het Smart Choices programma bestaat wetenschappelijke consensus', maar de FDA met nieuwe criteria komt vindt hij het beter de activiteiten op te schorten en de FDA van informatie te voorzien ten behoeve van de nieuwe regels.
Een dame van de Amerikaanse VWA - die overigens wel zelf na blijkt te denken, in tegenstelling tot de onze die alleen regels uitvoert en producten toetst aan richtlijnen - verwoordde het heel anders. De Amerikaanse VWA wil geen Ik Kies Bewust omdat ze het raar vindt dat slechte producten volgens IKB toch goed zijn. EVMI vertaalt het als volgt: De maatregelen van de FDA hangen echter wel degelijk samen met Smart Choices. Zo zei Margaret Homburg van de FDA dat er producten zijn met het Smart Choices-logo die bijna vijftig procent suiker bevatten.
'Er zijn producten met symbolen die duidelijk maken dat ze voorzien in de dagelijkse benodigde hoeveelheid aan groente en andere voedingsstoffen, maar vergeten te vermelden dat ze 80 procent van de dagelijkse hoeveelheid vet bevatten. Er zijn producten waar op de voorkant staat dat ze met nul procent transvet bevatten, maar niet aangeven dat ze hoge percentages verzadigde vetzuren bevatten'
Anders gezegd: wat garandeert ons straks dat we met het goeie gezondheidslabel komen te zitten? Het begint er alvast twijfelachtig uit te zien. Wanneer loopt Klink's ultimatum van een jaar eigenlijk af?
Als'ie iets wil, moest hij maar vast een andere commissie aan het werk zetten, nu blijkt hoe de met gezond verstand nadenkende FDA erover denkt.
Op 31 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
US Smart Choices Program™ is not part of the international Choices Programme
In the US, the implementation of the Smart Choices logo has been suspended, following the announcement of the Food and Drug Administration (FDA) that it plans to standardise criteria for nutrition labelling. Due to the similarity in names, confusion may arise with the international Choices Programme. However, the US Smart Choices Program™ is not part of the international Choices Programme, which is present in several countries in Europe and other regions.
bron
Geen garantie dat "my choice" beter is, maar wel zo eerlijk voor deze discussie.
Het ultimatum van Klink is bijgesteld omdat er wat meer tijd nodig was: 1/1/11 moet er 1 nationaal gezondheidslogo zijn.
[opendeurintrapmode]Wie ons garandeert dat we straks met het goede gezondheidslabel komen te zitten? Niemand natuurlijk. Dat soort logo's is per definitie kolder omdat ze niet gaan over voedingspatronen, maar over individuele levensmiddelen. Geen enkel label kan een consument een "gezonde keuze" garanderen.[/opendeurintrapmode]
Wel wordt mij duidelijk dat Amerikanen nog niet altijd zo gesjochten zijn als ze vaak worden afgeschilderd.
Er bestaat niet een goed of slecht gezondheidslabel. Wat voor de een goed is is voor de ander fout.
Die FDA is soms zo gek nog niet maar om dichter bij huis te blijven even rondsnuffelen bij DEFRA bijvoorbeeld maakt je ook een stuk blijer. Maar aan de andere kant er zijn voldoende adviezen waarin de FDA volledig doorslaat neem maar eens het advies om cake alleen met gepasteuriseerd ei uit een pak te maken...
In andere lijnen zoals 'Al 25 jaar geen stap verder' wordt al ruimschoots ingegaan op de problemen die spelen bij LNV en haar broertje VWA.
Lia, gelukkig!!!! Ik zie dat je zelfs de link naar het Washington Post artikel van 23/10 jl. gisteravond al online zette.