In 2018 steeg de CO2-uitstoot in de VS met 3,4%. Het is de grootste stijging in de afgelopen 8 jaar en een trendbreuk met de 3 voorafgaande jaren, die juist een daling van de CO2-uitstoot lieten zien. Dat blijkt uit onderzoek van het Amerikaanse onderzoeksinstituut Rhodium Group, op basis van overheids- en industriële gegevens.
De stijging is volgens Rhodium Group toe te schrijven aan de sterke economische groei in de VS. Niet of nauwelijks gehinderd door beperkende wetgeving vanuit de Trump-regering namen de emissies van de zware industrie (5,7%), transport en luchtvaart toe.
Ook de energiesector zag de emissies met 1,9% oplopen, ondanks dat de VS het afgelopen jaar een recordaantal kolencentrales stillegden. De grotere vraag naar energie kon niet opgevangen worden door hernieuwbare energiebronnen en dus verstookten de VS meer (schalie)gas.
De transportsector is voor het derde jaar op rij de grootste bron van CO2-uitstoot, schrijftThe New York Times. In Texas en Californië zit de industrie het transport op de hielen.
Ondanks de stijging ligt het niveau van de CO2-emissies van de VS nog altijd 11% onder dat van 2005.
New York Times - U.S. Carbon Emissions Surged in 2018 Even as Coal Plants Closed
De stijging is volgens Rhodium Group toe te schrijven aan de sterke economische groei in de VS. Niet of nauwelijks gehinderd door beperkende wetgeving vanuit de Trump-regering namen de emissies van de zware industrie (5,7%), transport en luchtvaart toe.
Ook de energiesector zag de emissies met 1,9% oplopen, ondanks dat de VS het afgelopen jaar een recordaantal kolencentrales stillegden. De grotere vraag naar energie kon niet opgevangen worden door hernieuwbare energiebronnen en dus verstookten de VS meer (schalie)gas.
De transportsector is voor het derde jaar op rij de grootste bron van CO2-uitstoot, schrijftThe New York Times. In Texas en Californië zit de industrie het transport op de hielen.
Ondanks de stijging ligt het niveau van de CO2-emissies van de VS nog altijd 11% onder dat van 2005.
#2, in Californie zijn ze ambitieus bezig, maar de bosbranden hebben de CO2-uitstoot van die staat omhoog gejaagd. Verder denk ik in theorie dat het kan, dezelfde welvaart bij afnemende CO2-uitstoot cq met veel minder energieconsumptie, mét technologie die dat mogelijk maakt. We zitten nu op 10 ton CO2-uitstoot pp,pj, en houden daarmee ahw 200 energieslaven voor ons aan het werk. Dat kan anders, maar we zitten vast in een socio-economische lock-up, die ervoor zorgt dat we met de ratrace bezig zijn. Maar, eerlijk gezegd ben ik nog weinig tegen gekomen, dat het heeft over een andere manier.
#3, Maarten, heb je de klimaatblog van oa Hans Custers wel eens gelezen?
CO2 is niet onze vijand. Het is enkel een symptoom. Als je je daarop blijft focussen krijg je de verkeerde antwoorden op de verkeerde vragen. Wist je trouwens dat de hele CO2 lobby geïnitieerd is door de kernenergielobby? Zij zochten in de jaren 70/80 naar een manier om kernenergie te promoten. Hoe cynisch is het dat hun voormalige vijanden nu hun grootste vrienden zijn (ook al heeft de CO2-lobby het niet door).
Zou het echt bestaan, Frank? Ik bedoel: welvaartsgroei zonder toenemende fossiele CO2-uitstoot.
Californie? Die staat is juist ambitieus bezig op klimaatgebied.