Vandaag viel Nederland over de woorden waarmee Marianne Thieme (PvdD) de oorzaken typeerde van de tyfoon Haiyan die de Filipijnen teisterde. Volgens haar zijn dergelijke natuurrampen onze schuld. Ze zijn het gevolg van de klimaatopwarming die onder meer het gevolg is van onze voedselvoorziening. Daarbinnen zorgt vleesproductie voor een fors aandeel van de uitstoot van schadelijke gassen die het klimaat doen veranderen. Thieme's uitspraken zorgden voor gefronsde wenkbrauwen en verontwaardigde twitterberichten.
Op het moment dat Thieme haar uitspraken deed publiceerde de Franse Figaro een infografie waaruit blijkt dat de armste landen het meest lijden onder de klimaatverandering. Een en ander op basis van gegevens van de Duitse denktank Germanwatch die openbaar werden gemaakt tijdens een congres van de Verenigde Naties dat op dit moment in Warschau wordt gehouden.
Dit artikel afdrukken
Op het moment dat Thieme haar uitspraken deed publiceerde de Franse Figaro een infografie waaruit blijkt dat de armste landen het meest lijden onder de klimaatverandering. Een en ander op basis van gegevens van de Duitse denktank Germanwatch die openbaar werden gemaakt tijdens een congres van de Verenigde Naties dat op dit moment in Warschau wordt gehouden.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Belderbos#43, je neemt het begrip grote footprint wel erg ruim, als je het stelen van vis er ook onder rekent. Of bedoel je soms foodprint? En zie je het eeuwenlang vasthouden aan je leefwijze ook als ontplooiing?
Wat denk je trouwens van de ontplooiingsmogelijkheden van een miljard Chinezen, die juist ontstaan door onze grote footprint? Dubbele cijfers voor economische groei zorgen voor nogal wat mogelijkheden, namelijk.
Ach kom op Hendrik. Er is al genoeg politiek op deze site. Zonder 'Global Warming', 'Climate Change' of 'Global Weirding' is het al moeilijk genoeg. Welterusten.
Met alleen googlen kom je er niet. Je moet wat langer en dieper graven. Het interessante bij de analyse van het klimaatprobleem is dat het kijken naar het verleden ook inzicht kan bieden voor een goed beeld van de toekomst.
Grapjas. Ik kijk naar het verleden."Dat is ook de reden dat de koolstofgehaltes in de lucht honderdduizenden jaren haast gelijk bleef. "
"Plak er nog wat jaartjes aan wat zie je dan?" - Zijn er dan updates van die 'Vostok ice core'? Als je niet ziet dat die aangeplakte reeks op Wikipedia wetenschappelijk gezien een aanfluiting is dan berust ik.
Je laat de milancovic cycli van Jordi zien. En? Plak er nog wat jaartjes aan wat zie je dan?