1 min
Met ironie. Zo behandelden we hier de berichten over gepimpte zoetwaar die door zo'n grote beurt plotseling gezond werd. Niettemin kijk je toch weer van verbazing even uit het raam als je dit leest. Op evmi.nl: Pepsi en Coca-Cola - wel ja, tegelijk - komen nog dit jaar met vitaminerijke cola’s op de markt. Dit als reactie op de dalende verkopen waar beide concerns al voor het tweede achtereenvolgende jaar mee kampen. Coke en Pepsi willen inspelen op deze trend door nog dit jaar met vitaminerijke cola te komen. Coca Cola komt waarschijnlijk dit voorjaar met Diet Coke Plus (zonder suiker maar met vitamine B12 en mineralen). In de herfst volgt Pepsi met Tava. Dit calorie- en cafeïnevrije drankje bevat vitamines B3, B6 en E.
Eerdere drankjes van de twee met minder calorieën faalden. Coke C2 verdwijnt langzaam uit beeld en Pepsi Edge is al van de markt. Consumenten willen blijkbaar niet minder calorieën maar helemaal geen calorieën.
Ben in ieder geval blij dat ze er geen visolie in gedaan hebben. Dat zou vast niet lekker wezen ;-)
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Tsja, gezondheidsclaims zijn ook verboden. En op een of andere manier mogen Unilever-producten wel van de verpakkingen af schreeuwen dat ze 'goed voor hart en bloedvaten' zijn. Blijkt dat onder 'gezondheidsclaims' alleen maar wordt verstaan, dat je niet mag zeggen dat het kwalen geneest of voorkomt. Verder is alles toegestaan kennelijk.....
Het is toch verboden in NL snoep te verrijken met vitamines en dat als verkoopargument te gebruiken? Of vergis ik me nu?